Ухвала суду № 41585848, 27.11.2014, Високопільський районний суд Херсонської області

27.11.2014

Справа №652/609/14-к

У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

27 листопада 2014 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Дригваль В.М.

при секретарі Гапич В.М.

за участю прокурора Лисенко І.В.

потерпілого ОСОБА_1

за участю обвинуваченого: ОСОБА_2

за участю захисника: ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт Високопілля розгляд кримінального провадження за фактом вчинення:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_4 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2) Високопільського району Херсонської області, громадянином України, з початковою освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, не працюючого, раніше судимого: 31.08.2011 р. Високопільським районним судом Херсонської області за ст.189 ч.2 КК України строком на 4 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75,ст.76 КК України з випробуванням строком на 2 роки; 07.11.2012 року Високопільським районним судом Херсонської області за ст.185 ч.1 КК України строком на 4 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75, ст.76 КК України з випробуванням строком на 2 роки, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №1201423010000621 від 11.07.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

26.09.2014 року від прокурора В-Олександрівської міжрайонної прокуратури Херсонської області надійшов обвинувальний акт від 11.09.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014230100000621 від 11.07.2014 року за фактом вчинення ОСОБА_2, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Як зазначено в обвинувальному Акті, ОСОБА_2, 30 липня 2014 року близько 19.30 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись по вул.Маяковського в смт Високопілля Херсонської області, в ході сварки з ОСОБА_1, почав погрожувати останньому вбивством, викриками в його сторону та демонструючи розбиту пляшку із скла, при цьому ОСОБА_1 сприйняв вказану погрозу реальною та ця погроза викликала у останнього побоювання за своє життя.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.129 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

До початку судового розгляду справи у судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_1 надав до суду заяву в якій відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_2 та просить справу провадженням закрити.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 підтримав надану до суду заяву про відмову від обвинувачення та просить закрити провадження у справі, оскільки не бажає підтримувати обвинувачення по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, в порядку приватного обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні заявив про те, що він не заперечує у позиції потерпілого і просить провадження у справі закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, у формі приватного обвинувачення, в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 також погодилися із закриттям даної справи кримінального провадження приватного обвинувачення із зазначених вище підстав.

Заслухавши думки учасників процесу, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_1 про відмову від обвинувачення та закриття справи підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 129 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, у а випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, оскільки дане кримінальне провадження по факту погрози вбивством за ч.1 ст.129 КК України, є провадженням у формі приватного обвинувачення і потерпілий ОСОБА_1, в ході судового засідання відмовився від підтримання обвинувачення про що надав письмову заяву до початку судового розгляду справи, тому є всі підстави для закриття даного кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачений по даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3, щодо таких підстав звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, не заперечують.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.1 ч.1 ст.477, п.7 ч.1, ч.6 ст.284, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_4 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2) Високопільського району Херсонської області у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.129 КК України - провадженням закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.М. Дригваль