Ухвала суду № 41585338, 27.11.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5234/14-ц

Провадження № 2-п/591/108/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27листопада 2014 року. м. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В.,

розглянувши матеріали заяви ТОВ «Гранфінресурс» про перегляд заочного рішення , -

встановив :

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 17.11.2014 року заява ТОВ «Гранфінресурс» про перегляд заочного рішення залишена без руху, так як не відповідала вимогам ст. 229 ЦПК України .

Для усунення недоліків заявникові був наданий встановлений законом строк. Представник заявника зазначені судом недоліки не усунув, а тому заява вважається неподаною і її необхідно повернути .

Крім того, 13.11.2014 року представник позивачів звернувся до суду про повернення його позову та сплаченого ним судового збору.

Судові витрати підлягають поверненню відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір». Позивачам роз'яснюється, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Гранфінресурс» про перегляд заочного рішення вважати неподаною та повернути позивачу з доданими до неї документами.

Повернути ТОВ «Гранфінресурс» код 02886479 сплачений судовий збір згідно квитанції № № 93 від 07.11.2014 року у розмірі 121,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Суддя Мальована-Когер В.В.