Ухвала суду № 41585110, 25.11.2014, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/408/14-ц

Провадження № 2/516/178/14

У Х В А Л А

25.11.2014 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Полюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, відділу Державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_3 про звільнення майна з під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «ЮГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулися з позовом до відповідача ОСОБА_2 та ВДВС Біляївського МУЮ в Одеській області, третя особа: ОСОБА_3, в якому просить звільнити з під арешту квартиру загальною площею 69,2 кв.м, житлова площа 39,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2 та перебуває у іпотечній заставі ПАТ КБ «ПриватБанк» від 16.05.2008 року, накладений 02.08.2012 року постановою державного виконавця.

Представником позивача надано до суду заяву про витребування судом доказів, в якій він просить суд витребувати з Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області у формі інформаційної довідки інформацію про те чи було зареєстровано обтяження на спірний предмет іпотеки у Єдиному реєстрі заборони відчуження обєктів нерухомого майна на квартиру загальною площею 69,2 кв.м., житлова площа 39,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати з відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області належним чином завірену копію постанови від 02.08.2012 року, якою накладено арешт на квартиру загальною площею 69,2 кв.м., житлова площа 39,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Представником позивача надано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник ВДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, але надав до суду заперечення в якому просив розглядати справу за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи.

Дослідивши надану заяву про витребування доказів, суд вважає, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, оскільки інформація, яку просить витребувати представник позивача, не може бути ним отримана самостійно, суд задовольняє заяву представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській у формі інформаційної довідки інформацію про те чи було зареєстровано обтяження на спірний предмет іпотеки у Єдиному реєстрі заборони відчуження обєктів нерухомого майна на квартиру загальною площею 69,2 кв.м., житлова площа 39,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати з відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області належним чином завірену копію постанови від 02.08.2012 року, якою накладено арешт на квартиру загальною площею 69,2 кв.м., житлова площа 39,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: