Рішення № 41584534, 31.10.2014, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7040/14-ц

Провадження № 2/520/4845/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Прохорова П.А.,

при секретарі - Козловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовуючи заборгованість відповідача в загальному розмірі 6337768,74 грн., неналежним виконанням ним його обов'язків за кредитними договорами №СМ-SME506/169/2008 та №CM-SME506/176/2008 що було укладено між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем відповідно 01.07.2008 року та 07.07.2008 року.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому Законом порядку. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти постановлення заочного рішення не заперечував. Відповідач про поважні причини свої неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Дійшовши висновку про наявність у матеріалах справи достатніх відомостей про взаємини сторін суд ухвалив постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що 01.07.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач, ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», та відповідачем, ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №СМ-SME506/169/2008, відповідно до умов якого відповідач виступаючи у якості позичальника на умовах платності та строковості отримав кредит у розмірі 47000,00 дол. США. Погашення кредиту, відповідно до п. 1.5 договору має відбуватися шляхом здійснення позичальником щомісячних платежів у визначеному договором розмірі, а нарахування відсотків за користування кредитними коштами передбачено п.3 ч.1 договору та підпунктом 1.4.1.1.1. п. 1.4 ч.2 договору, згідно яких для обчислення відсотків використовується фіксована ставка на рівні 12,49%.

На тих самих умовах між тими самими сторонами 07.07.2008 року було укладено кредитний договір №CM-SME506/176/2008 про отримання відповідачем від Банку, правонаступником якого є позивач, кредиту в розмірі 72000,00 дол. США.

В зв'язку з невиконанням боржником своїх обов'язків за вказаними кредитними договорами належним чином, банком, на підставі п. 1.9.1 ч.2 таких договорів, 27.05.2011 року за №6197 та №6198 було надіслано на адресу позичальника вимоги про дострокове виконання ним своїх зобов'язань за договорами в повному обсязі, однак такі вимоги залишились без задоволення.

Згідно п.4.1.1 зазначених договорів за порушення взятих на себе зобов'язань з повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені договорами строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасного платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків заборгованість відповідача за договором №СМ-SME506/169/2008 станом на 27.03.2014 року складає: 45172,16 дол. США - заборгованість за тілом кредиту, 3839,43 дол. США - сума заборгованості за процентами, 178980,46 дол. США - нарахована пеня, а разом - 227992,05 дол. США., що за курсом валют НБУ станом на дату розрахунку заборгованості еквівалентно 2433153,96 грн.

Заборгованість відповідача за договором №CM-SME506/176/2008 станом на 27.03.2014 року складає: 71880,18 дол. США - заборгованість за тілом кредиту, 6782,86 дол. США - сума заборгованості за процентами, 289208,23 дол. США - нарахована пеня, а разом - 365871,27 дол. США., що за курсом валют НБУ станом на дату розрахунку заборгованості еквівалентно 3904614,78 грн.

Зазначені обставини та розрахунки підтверджуються долученими до матеріалів справи копіями кредитних договорів, розрахунків заборгованості та досудових вимог.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виходячи з викладених обставин та відсутності будь-яких заперечень зі сторони відповідача, суд доходить висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, суд, вирішуючи справу по суті має у своєму рішенні розподілити між сторонами судові витрати, так з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

Керуючись ст.ст. 14, 88, 209, 212-215, 224-226, ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 629, 1054, ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитними договорами №СМ-SME506/169/2008 та №CM-SME506/176/2008 в розмірі 6337768,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судові витрати в розмірі 3654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Прохоров П. А.