Справа № 468/2037/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
Р І Ш Е Н Н Я
іменем У К Р А Ї Н И
(заочне)
27.11.2014 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
14.10.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору №NКТОGA0000000011 від 17.04.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 10 310 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі передбаченому договорі строком до 17.04.2018 року. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював оплату по кредитному договору згідно умов. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.08.2014 року має заборгованість в сумі 12584,40 доларів США, яка складається з: 7604,09 доларів США - заборгованість за кредитом; 1915,92 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 108,71 доларів США - заборгованість по комісії, 2338,69 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 18,61 доларів США та 598,37 доларів США - штраф. 27 листопада 2014 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 12584,39 доларів США, яка складається з: 7604,09 доларів США - заборгованість за кредитом; 1915,92 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 108,71 доларів США - заборгованість по комісії, 2338,69 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 18,61 доларів США та 598,37 доларів США - штраф. А тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 12584,39 доларів США, що еквівалентно 169008 грн. 36 коп., а також витрати понесені по справі (судовий збір) в сумі 1690 грн. 08 коп. Крім того, заява містить клопотання про слухання справи у відсутність представника позивача, не заперечуючи щодо заочного розгляду справи.
Відповідач до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим місцем проживання). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило.
Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою представника позивача - ухвалює заочне рішення.
Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (копію кредитного договору №NКТОGA0000000011 від 17.04.2008 року, розрахунок заборгованості, курс валют, копію паспорту на ім'я ОСОБА_1, копію довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копію банківської ліцензії), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №NКТОGA0000000011 від 17.04.2008 року і кожна із сторін взяла на себе певні зобов'язання, позивач виконав свої зобов'язання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, тобто не здійснював оплату по кредитному договору щомісячно. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.08.2014 року має заборгованість в сумі 12584,39 доларів США, що еквівалентно 169008 грн. 36 коп.
Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Згідно п. 5.1 кредитного договору №NКТОGA0000000011 від 17.04.2008 року (а.с. 8-10) у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі, який зазначений у п. 8.4 Договору за кожний день прострочки. У випадку, якщо кредит видається в іноземні валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.
Згідно п. 5.3 даного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.
Згідно п. 8.4 даного кредитного договору, при порушенні Позичальником зобов'язань із погашення кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.
За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 169 008 грн. 36 коп. - заборгованість за кредитним договором.
В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені ним по сплаті судового збору в розмірі 1690 грн. 08 коп., що підтверджено платіжним дорученням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218, 224-227 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
позовні вимоги (уточненні) задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" (рах. 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором від 17.04.2008 року в сумі 169008 (сто шістдесят дев'ять тисяч вісім) гривень 36 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" (рах. 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299) витрати, понесені по справі в сумі 1690 (одна тисяча шістсот дев'яносто) гривень 08 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії рішення).
ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ
Судове рішення № 41583420, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/2037/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: