ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
27 листопада 2014 року справа № 912/1521/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/1521/14 від 30.05.2014 року
за заявою кредитора - гр. ОСОБА_1, 25026, АДРЕСА_1,
про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Екобот" (далі - ТОВ "Екобот"), 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71, офіс 405,
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 15.08.2014 року господарський суд визнав ТОВ "Екобот" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "Екобот". Призначив ліквідатором банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Екобот" арбітражного керуючого Голейну Л.Ю. Постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Екобот".
18.08.2014 року (номер публікації: 7781, дата публікації на сайті ВГСУ: 18.08.2014 11:42) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Екобот".
До господарського суду 24.09.2014 року надійшла апеляційна скарга № 5542/9/26-56-10-39 від 17.09.2014 року Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на постанову господарського суду від 15.08.2014 року.
До господарського суду 24.09.2014 року надійшла заява № 5543/9/26-56-10-39 від 17.09.2014 року Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві з майновими вимогами до банкрута на загальну суму 266, 00 грн.
Ухвалою від 25.09.2014 року господарський суд прийняв заяву кредитора Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві з майновими вимогами до банкрута на загальну суму 266, 00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва на постанову господарського суду Кіровоградської області від 15.08.2014 року у справі № 912/1521/14 припинено.
Ухвалою від 11.11.2014 року господарський суд грошові вимоги кредитора - Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до ТОВ "Екобот" в сумі 133, 00 грн. з податку на прибуток відхилив. Визнав грошові вимоги кредитора - Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до ТОВ "Екобот" в сумі 133, 00 грн. з податку на прибуток та включив їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.
До господарського суду 26.11.2014 року надійшли апеляційні скарги № 359/9/26-56-10-39 та № 360/9/26-56-10-39 від 24.11.2014 року Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на постанову господарського суду від 15.08.2014 року та ухвалу від 11.11.2014 року, відповідно, у даній справі.
Згідно із статтею 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оскарженню підлягають:
- в апеляційному порядку - постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК) та Законом. До числа оскаржуваних належать й ухвали про відмову в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство та про повернення заяви про порушення справи про банкрутство, а також ухвали, які стосуються процедури досудової санації, а саме про: повернення заяви про затвердження плану досудової санації; затвердження плану досудової санації; відмову в затвердженні плану досудової санації.
У разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК. У разі ж скасування зазначених судових рішень, у тому числі ухвали про припинення провадження у справі, ухвали про відмову в порушенні справи про банкрутство, справа (заява) передається на розгляд (новий розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі суду. (п. 7 Інформаційного листа № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року Вищого господарського суду України Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)
Частиною 1 статті 79 ГПК України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі, на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом постанови господарського суду від 15.08.2014 року та ухвали від 11.11.2014 року у даній справі в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 912/1521/14 про банкрутство ТОВ "Екобот" зупинити до закінчення перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом постанови господарського суду від 15.08.2014 року та ухвали від 11.11.2014 року у даній справі в апеляційному порядку.
Примірники ухвали направити кредитору (ухвала від 29.07.2014 року у даній справі), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Голейні Л.Ю., Державній податковій інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.
Суддя Н.М. Коваленко
Судове рішення № 41582738, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1521/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: