Ухвала суду № 41582640, 26.11.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"26" листопада 2014 р. Справа № 903/996/14за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Самеба", Грузія

про стягнення 24684 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 320060 грн. 03 коп.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: Самолюк В.В. - представник (дов. б/н від 20.10.2014р.),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 24684 дол. США, що в гривневому еквіваленті 320060,03 грн. заборгованості за переданий на підставі контракту № В3-С-2-2-07 від 28.04.2014р. товар.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем умов контракту № В3-С-2-2-07 від 28.04.2014р. щодо повного та своєчасного розрахунку за переданий товар.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2014р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.102014р.

Ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі від 10.10.2014р. було надіслано відповідачу за адресою, вказаною в позовній заяві: 6404, Грузія, Хелвачаурский район, с. Ахалшені.

Проте, повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду від 10.10.2014р. до господарського суду станом на 29.10.2014р. не повернулося.

27.10.2014р. представник позивача через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.10.2014р. подав письмові пояснення №1-4/1151 від 27.10.2014р.

В судовому засіданні 29.10.2014р. представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для уточнення позовних вимог у зв'язку з частковим погашенням відповідачем суми заборгованості. Зазначає, що сторони проводять переговори щодо мирного вирішення спору.

У зв'язку з відсутністю доказів належного повідомлення відповідача про судовий розгляд справи, враховуючи клопотання представника відповідача, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів розгляд справи було відкладено на 26.11.2014р.

В судовому засіданні 26.11.2014р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням № 1-4/ від 25.11.2014р., в якому просить провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити у зв'язку повним погашенням відповідачем заборгованості за переданий на підставі контракту № В3-С-2-2-07 від 28.04.2014р. товар,поклавши на відповідача витрати по сплаті позивачем судового збору в розмірі 6401,20 грн. На підтвердження перерахування відповідачем заборгованості надав суду виписки у форматі SWIFT-повідомлення від 20.10.2014р., 27.10.2014р., 04.11.2014р., 12.11.2014р., 20.11.2014р.

Відповідач подав суду клопотання б/н від 21.11.2014р., в якому також просить провадження у справі припинити у зв'язку із погашенням суми заборгованості перед позивачем.

З огляду на повне погашення відповідачем спірної суми заборгованості перед позивачем, провадження у справі про стягнення 24684 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 320060 грн. 03 коп., на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу підлягає припиненню у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки кошти позивачу були перераховані відповідачем після звернення позивача з позовом до суду та порушення провадження у справі, враховуючи роз'яснення, надані в п. 4.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013р., судовий збір у справі покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44,49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі №903/996/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка", м. Луцьк до товариства з обмеженою відповідальністю "Самеба", Грузія про стягнення 24684 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 320060 грн. 03 коп., припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Самеба" (6404, Грузія, Хелвачаурский район, с. Ахалшені, код 448393186) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" (м. Луцьк, вул.Єршова, 11, код ЄДРПОУ 21750952) 6401 грн. 20 коп. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.

Суддя І. О. Якушева