Ухвала суду № 41582463, 25.11.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

25 листопада 2014 р. Справа № 802/3841/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Медвідь Ірини Олегівни,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представників відповідача: Янушкевича А.С., Цвігуна В.О.,

розглянувши у відкритому судовому адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) до Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області (далі - Немирівська ОДПІ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

в с т а н о в и в :

У жовтні 2014 року ФОП ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Немирівської ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0014511700 від 14.08.2014 року та № 0018521700 від 13.10.2014 року.

Ухвалою суду від 07.11.2014 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року по справі № 802/3485/14-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0014531700 від 14.08.2014 року.

Представники відповідача щодо вирішення даного питання поклались на розсуд суду.

Вислухавши думку позивача та представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, про зупинення провадження у даній справі, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом з'ясовано, що в даній справі предметом розгляду є вирішення питання щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0014511700 від 14.08.2014 року винесеного за результатами документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01 квітня 2011 року по 31 грудня 2013 року, оформленої актом № 844-17/НОМЕР_3 від 29.07.2014 року, з висновками якого позивач не погоджується.

Одночасно, в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №802/3485/14-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0014531700 від 14.08.2014 року, винесеного на суму податку на доходи фізичних осіб, який розраховано з суми неправомірно включених витрат на купівлю запасних частин для автомобілів, прийнятого на підставі акту перевірки № 844-17/НОМЕР_3 від 29.07.2014 року.

03 листопада 2014 року у вказаній справі судом прийнято рішення, яким позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Немирівської ОДПІ №0014531700 від 14.08.2014 року. Рішення суду не набрало законної сили.

Враховуючи те, що об'єкт з'ясування обставин в даних справах є тотожнім, суд прийшов до висновку про доцільність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №802/3485/14-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись статтями 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до набрання законної сили постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року по справі №802/3485/14-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати сторони надати суду інформацію щодо усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дончик Віталій Володимирович