Рішення № 41582061, 18.11.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" листопада 2014 р.Справа № 924/1328/14

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Хмельницький

до приватного підприємства "Нафтостиль Летичів" смт. Летичів, Хмельницької області

про стягнення 39798,82 грн. штрафу

Представники сторін:

позивача: Кордас Ж.А. - за довіреністю №14/20-150-14 від 01.07.2014р.

відповідача : Васюк А.В. - директор

прокуратура: Гуменний Д.А. - прокурор відділу прокуратури м. Хмельницького

В судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: прокурор звернувся до господарського суду в інтересах позивача з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 39798,82 грн. штрафу нарахованого у зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором прямого лізингу № 22-13-5 пл-стз/87 від 14.02.2013.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважає їх підтвердженими поданими доказами, та наполягає на задоволенні позову.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні позову.

Відповідач у відзиві на позов та в судовому засіданні проти позову заперечує. Посилається на те, що між Національною акціонерною компанією „Украгролізинг", ПП „Нафтостиль Летичів" (Первісний лізингоодержувач) та СВК „Вікторія" (Новий лізингоодержувач) було укладено додатковий договір № 1/377 від 21.07.2014 року до договору прямого лізингу № 22-13-5 пл-стз/87 від 14.02.2013 року про заміну сторони. За умовами п. 2 Додаткового договору всі права та обов'язки по Договору прямого лізингу, які ніс Первісний Лізингоодержувач беззаперечно і без інших умов з моменту підписання Додаткового договору приймає на себе Новий Лізингоодержувач, а отже всі права та обов'язки по Договору прямого лізингу № 22-13-5 пл-стз/87 від 14.02.2013 року, в тому числі обов'язок застрахувати предмет лізингу та нести відповідальність за невиконання вказаного зобов'язання (п.п. 3.4.9, 7.3 Договору), які несло ПП „Нафтостиль Летичів".

Зазначає, що на виконання умов Додаткового договору, ПП „Нафтостиль Летичів" передав Новому лізингоодержувачу предмет лізингу, що підтверджується актом приймання-передачі від 25.07.2014 року, відповідно, в результаті укладення Додаткового договору та передачі предмета лізингу Новому лізингоодержувачу, відбулася заміна боржника у зобов'язанні, яку Лізингодавець погодив шляхом підписання Додаткового договору та акту приймання-передачі.

На підставі викладеного, відповідач, з 21.07.2014 року не є стороною Договору прямого лізингу № 22-13-5 пл-стз/87, а тому вимоги Позивача про стягнення штрафу за невиконання вказаного зобов'язання є безпідставними, просить в позові відмовити повністю.

Суд, оцінивши подані сторонами по справі докази вважає за можливе прийняти рішення по суті.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:

14.02.2013р. між Державним публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг" (лізингодавець) та приватним підприємством „Нафтостиль Летичів" (лізингоодержувач) укладений договір прямого лізингу №22-13-5 пл-стз/87, за умовами якого (п.1.1) позивач, як лізингодавець, передає лізингоодержувачу (відповідачу) у користування на визначений договором строк предмет лізингу, який є власністю лізингодавця та визначений у додатку до договору "Найменування, кількість, ціна та вартість предмета лізингу", що є специфікацією предмета лізингу, а останній сплачує за це лізингові платежі на умовах договору.

Згідно додатку № 1 до Договору від 14.02.13р. предметом лізингу, що передається відповідачу є комбайн Дон-Лан «Акрос» у кількості 1 одиниці за ціною 1105522,66 грн.

Згідно п. 2.1 Договору, Лізингодавець передає Лізингоодержувачу Предмет лізингу, який було придбано за рахунок коштів Державного бюджету України згідно з Порядком використання коштів державного бюджету, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи за операціями фінансового лізингу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2003 року № 1904, що знаходився в користуванні у ТОВ «ДПЗКУ-МТС» на умовах договору фінансового лізингу № 10-11-82 стз-фл від 15.06.11р. і його було повернуто Лізингодавцю.

Строк лізингу відраховується з дати підписання акту приймання - передачі між Сторонами (далі-Акт), що укладається у 4 (чотирьох) автентичних примірниках. (п. 2.2 Договору).

Відповідно до п. 3.4.9 Договору, Лізингоодержувач зобов'язаний застрахувати предмет лізингу на умовах, передбачених розділом 6 договору.

Згідно із п.6.1, п.6.2, п.6.3, п.6.4 договору, предмет лізингу та страхові ризики, пов'язані з експлуатацією Предмета лізингу, підлягають страхуванню протягом 10 календарних днів з дати підписання Акта з обов'язковим попереднім погодженням умов договору страхування та компанії-страховика з Лізингодавцем. Лізингоодержувач з підписанням договору лізингу здійснює страхування Предмета лізингу та страхових ризиків, пов'язаних з володінням і користуванням Предметом лізингу, при цьому вигодонабувачем за Договором страхування є Лізингодавець. Предмет лізингу підлягає страхуванню Лізингоодержувачем протягом всього строку дії Договору. За договором страхування Предмет лізингу має бути застрахований від фізичного знищення або пошкодження, включаючи випадки пожежі, удар блискавки, вибух, падіння -літальних апаратів, їх частин і багажу з них, стихійні явища - буря, град, повінь, землетрус, осідання ґрунту, зсув, обвал, протиправних дій третіх осіб умисне пошкодження, грабіж, розбій, аварії. Страховий поліс (його копія) має бути переданий Лізингодавцю протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту його отримання.

Пунктом 7.3 передбачено, що за порушення умов розділу 6 договору лізингоодержувач сплачує лізингодавцю штраф в розмірі 4% від невідшкодованої вартості предмета лізингу.

На виконання договору позивач передав, а відповідач прийняв предмет лізингу, а саме, комбайн Дон - Лан «Акрос» вартістю 1105522,66 грн. згідно акту приймання - передачі від 12.07.13р.

У зв'язку з невиконанням ПП „Нафтостиль-Летичів" взятих на себе зобов'язань щодо страхування предмету лізингу за договором № 22-13-5 пл-стз/87, позивачем на адресу відповідача надіслано вимоги № 17 від 14.01.2014р. та № 18 від 14.01.2014р., згідно який позивач вимагає у відповідача виконати взяті на себе зобов'язання за договором та застрахувати предмету лізингу, в іншому випадку, за невиконання вимог договору буде нараховано штраф.

21 липня 2014р. між державним публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг" (лізингодавець), приватним підприємством „Нафтостиль Летичів" ( Первісний лізингоодержувач) та сільськогосподарським виробничим кооперативом „Вікторія" (Новий лізингоодержувач) укладений додатковий договір № 1/377 до договору № 22-13-5 пл-стз/87 від 14.02.2013р.

Відповідно до п.1 додаткового договору, лізингодавець та Первісний лізингоодержувач підтверджують, що на момент укладання цього додаткового договору Первісний лізингоодержувач має заборгованість перед Лізингодавцем за договором прямого лізингу від 14.02.2013р. №22-13-5пл-стз/87 в сумі 217179,51 грн. з них чергові лізингові платежі в частині відшкодування вартості техніки в сумі 140069,31 грн., чергові лізингові платежі в частині комісії за організацію поставки предмета лізингу в сумі 9949,70 грн. та чергові лізингові платежі в частині щорічної комісії за супроводження договору в сумі 67160,50 грн.

Згідно п.2 додаткового договору, сторони домовились, що всі права та обов'язки до договору прямого лізингу, які ніс первісний лізингоодержувач беззаперечно і без інших умов з моменту підписання даного додаткового договору приймає на себе Новий лізингоодержувач. Новий лізингоодержувач зобов'язується у визначені договором та графіками строки сплачувати лізингові платежі, що будуть виникати у майбутньому з дати підписання цього додаткового договору.

Відповідно до п.3 додаткового договору, новий лізингоодержувач приймає на себе боргове зобов'язання первісного лізингоодержувача в сумі 217179,51 грн., яке складається з частково несплаченого лізингового платежу, що наступив 12.01.2014р. в розмірі 108798,81 грн. та лізингового платежу, що наступив 12.07.2014р. в розмірі 108380,70 грн згідно з договором та додатками до нього та зобов'язується погасити цей борг протягом 5-ти банківських днів після підписання джаного додаткового договору.

Згідно п.4 договору, первісний лізингоодержувач передає новому лізингоодержувачу предмет лізингу по акту приймання - передачі протягом 5-ти банківських днів після підписання даного додаткового договору та за умови виконання новим лізингоодержувачем п.3 даного додаткового договору.

Відповідно до п.5 договору, пунктом передачі предмета лізингу є смт. Летичів, Хмельницької області. Всі витрати з доставки предмета лізингу від первісного лізингоодержувача до нового лізингоодержувача несе останній.

Згідно п.6 договору, первісний лізингоодержувач зобов'язується передати новому лізингоодержувачу предмет лізингу, технічну документацію на предмет лізингу, що передаються новому лізингоодержувачу, оригінал договору та оригінали додатків до нього.

Згідно розділу 7 (Відповідальність сторін) Договору: в п.7.3. передбачено, що за порушення умов розділу 6 Договору Лізингоодержувач сплачує штраф в розмірі 4 (чотири) % від невідшкодованої вартості Предмета лізингу.

Відповідно до додаткового договору № 1/377 від 21.07.2014 року, за актом передачі-приймання від 23..07.2014 року, ПП „Нафтостиль Летичів" (первісний лізингоодержувач), за погодженням з НАК „Украгролізинг" (Лізингодавець) передав, а СВК „Вікторія" (новий Лізингоодержувач) прийняв у платне користування на умовах договору № 22-13-5 пл-стз/87 від 14.02.2013 року з врахуванням додаткового договору № 1/377 від 21.07.2014 року предмет лізингу, який належить на праві власності лізингодавцю : комбайн ДОН-ЛАН „Акрос" з двигуном ЯМЗ, заводський номер 11053.

Даний акт підписаний сторонами та скріплений печатками сторін.

У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором щодо здійснення страхування предмету лізингу, позивачем нараховано відповідачу 39798,82 грн. штрафу, який прокурор та позивач просять стягнути на користь НАК „Украгролізинг".

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги таке:

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем було укладено договір прямого лізингу №22-13-5 пл-стз/87, на виконання умов якого, за актом приймання-передачі позивач передав, а відповідач прийняв предмет лізингу, а саме, комбайн Дон-Лан «Акрос» вартістю 1105522,66 грн.

Умовами договору (п. 3.4.9) встановлено обов'язок відповідача застрахувати предмет лізингу на умовах, передбачених розділом 6 договору. У разі порушення умов розділу 6 договору лізингоодержувач сплачує лізингодавцю штраф в розмірі 4% від невідшкодованої вартості предмета лізингу (п. 7.3).

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, 21.07.2014р. між державним публічним акціонерним товариством „НАК „Украгролізинг" (лізингодавець), ПП „Нафтостиль Летичів" (Первісний лізингоодержувач) та СВК „Вікторія" (Новий лізингоодержувач) укладений додатковий договір № 1/377 до договору № 22-13-5 пл-стз/87 від 14.02.2013р, за умовами якого всі права та обов'язки по договору прямого лізингу, які ніс первісний лізингоодержувач беззаперечно і без інших умов з моменту підписання даного додаткового договору прийняв на себе Новий лізингоодержувач.

Згідно ст. 520 ЦК України, боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 627 ЦК України передбечено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно, суд приходить до висновку, що підставі додаткового договору № 1/377 боржник (ПП «Нафтостиль-Летичів») передав свої обов'язки, в тому числі і забезпечувальні обов'язки у зобов'язанні, щодо сплати штрафних санкцій, що виникло з Договору № 22-13-5 пл-стз/87 новому боржнику (СВК „Вікторія"), який вступив у зобов'язання та має виконувати обов'язок перед кредитором.

Судом враховується, що відповідно до ст. 627 ЦК України, переведення боргу допускається виключно за згодою кредитора.

Таким чином, надаючи свою згоду на заміну боржника у зобов'язанні, шляхом укладення додаткової угоди № 1/377, кредитор звільнив від виконання певного обов'язку, в даному випадку сплати штрафних санкцій за невиконання зобов'язання, первісного боржника (ПП „Нафтостиль-Летичів"), одночасно забезпечуючи собі можливість вимагати відповідного виконання зобов'язання від нового боржника.

Враховуючи наведене, нарахування позивачем штрафних санкцій ПП „Нафтостиль-Летичів" після укладення додаткової угоди до договору, за якою всі права та обов'язки по договору прямого лізингу, які ніс первісний лізингоодержувач беззаперечно і без інших умов з моменту підписання даного додаткового договору прийняв на себе Новий лізингоодержувач є неправомірним, відповідно, в позові про стягнення 39798,82 грн. штрафу з ПП „Нафтостиль-Летичів" належить відмовити.

При цьому, судом не приймаються до уваги посилання позивача на листи № 17 від 14.01.2014р. та № 18 від 14.01.2014р., згідно яких позивач вимагає у відповідача виконати взяті на себе зобов'язання за договором та застрахувати предмету лізингу, в іншому випадку, за невиконання вимог договору буде нараховано штраф.

Оскільки, як вбачається зі змісту даних листів, до укладення додаткової угоди № 1/377 до договору прямого лізингу № 22-13-5 пл-стз/87, позивачем лише ставилась вимога щодо обов'язку здійснити страхування предмету лізингу та передбачалась можливість застосування штрафних санкцій за порушення умов договору, а не нарахування останніх.

Судові витрати покладаються на позивача, відповідно до ст. 49 ГПК України, у зв'язку з відмовою в задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 13, 33, 44, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

В позові прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Хмельницький до приватного підприємства "Нафтостиль Летичів" смт. Летичів, Хмельницької області про стягнення 39798,82 грн. штрафу відмовити.

Стягнути з державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (м. Хмельницький, вул.. Театральна,54, каб. 504, код 30401456) в доход Державного бюджету України (код класифікації доходів 22030001, отримувач коштів - УДКСУ у м. Хмельницькому, рахунок отримувача № 31218206783002, код ЄДРПОУ отримувача 38045529, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013) - 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Повний текст складено 24.11.2014р.

Суддя С.В. Гладій

Помічник судді І.М. Вальчук

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Хмельницький, вул. Театральна,54,каб.501)

3 - відповідачу. (смт. Летичів, Хмельницької обл., вул. Кармелюка,83/3)

4 - прокуратуру (смт. Летичів, Хмельницької області, вул. Панасюка,3)