ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" листопада 2014 р. Справа № 5004/1752/11
Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідейл", м. Луцьк №б/н від 17.11.2014р. (вх.№ 01-41/23/14 від 17.11.2014р.)
про заміну сторони виконавчого провадження
по справі №5004/1752/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ
до відповідача Малого підприємства "Сатурн", м.Луцьк
про стягнення 1 269 356,50 грн.
За участю представників сторін:
від заявника: Самчук А.М., дов. від 26.11.2014р. №б/н
від стягувача: н/з
від боржника: н/з
від Другого відділу ДВС Луцького МУЮ: н/з
Встановив: 17.11.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідейл" звернулося до господарського суду із заявою №б/н від 17.11.2014р. (вх.№ 01-41/23/14 від 17.11.2014р.) про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідейл".
Ухвалою господарського суду Волинської області прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд на 27.11.2014р. на 11:00год.
Крім того, зобов'язано сторін представити суду: заявника- оригінали, долучених до заяви доказів; додаткові письмові пояснення щодо переданих згідно договору про відступлення права вимоги сум (в рішенні суду інші суми) та сплати ціни права вимоги; ПАТ "Дельта Банк"-пояснення щодо сум, переданих згідно договору про відступлення права вимоги; МП "Сатурн"- пояснення щодо сум, переданих згідно договору про відступлення права вимоги.
В судовому засіданні 27.11.2014р. представник заявника- Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідейл" звернувся до суду з клопотанням №б/н від 27.11.2014р. (вх.№01-29/11362/14 від 27.11.2014р.) про відкладення розгляду заяви з метою надання первинних документів, а саме первинних доказів сплати за договором відступлення права вимоги, а також уточнення прохальної частини поданої до суду заяви.
Представники стягувача, боржника та Другого відділу ДВС Луцького МУЮ в судове засідання не з'явились.
Оскільки сторонами вимоги ухвали суду від 19.11.2014р. не виконані, витребувані документи суду не подані та представники стягувача, боржника та ВДВС в судове засіданні не з'явились, заяву розглянути по суті немає можливості.
Господарський суд відкладає розгляд заяви на підставі п.п. 1-3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів по даній заяві.
Керуючись п.п. 1-3 ст. 77, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Розгляд заяви відкласти на 09.12.2014р. на 15 год.30хв.
2. Зобов'язати сторін представити суду:
2.1. Заявника- оригінали, долучених до заяви доказів; додаткові письмові пояснення щодо переданих згідно договору про відступлення права вимоги сум (в рішенні суду інші суми) та сплати ціни права вимоги; платіжні доручення про сплату коштів за договором відступлення права вимоги від 30.09.2014р.
2.2. ПАТ "Дельта Банк"-пояснення щодо сум, переданих згідно договору про відступлення права вимоги; первинні докази отримання коштів за договором відступлення права вимоги від 30.09.2014р.
2.3. МП "Сатурн"- пояснення щодо сум, переданих згідно договору про відступлення права вимоги.
2.4. Другоий відділ ДВС Луцького МУЮ: пояснення щодо виконання наказу господарського суду Волинської області від 28.11.2011р. №5004/1752/11-1
Ухвалу господарського суду надіслати сторонам та Другому відділу ДВС Луцького МУЮ рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя С. В. Бондарєв
Судове рішення № 41581910, Господарський суд Волинської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1752/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: