Ухвала суду № 41581731, 17.11.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2014 р. Справа № 922/3159/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3832Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2014 року у справі № 922/3159/14

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ;

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м. Харків;

про стягнення 44706,69 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2014 року позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з позовними вимогами до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитом в розмірі 37500,00 грн., 5868,47 грн. процентів за користування кредитом, 957,32 грн. пені, 380,90 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором банківського обслуговування б/н від 01.03.2011 р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.10.2014 р. у справі № 922/3159/14 (суддя Лавренюк Т.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" - 37500,00 грн. заборгованості за кредитом, 5868,47 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 957,32 грн. пені, 380,90 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 1827,00 грн. судового збору.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить рішення Господарського суду Харківської області від 14.10.2014 р. у справі №922/3159/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Також відповідач до апеляційної скарги надав клопотання від 14.11.2014 р. вх. № 10538 про поновлення строку на подання апеляційної скарги з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання відповідача, строк на подання апеляційної скарги поновити, прийняти апеляційну скаргу до розгляду та призначити її до розгляду на підставі матеріалів поданих відповідачем у справі.

Керуючись ст.ст. 50, 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Строк на подання апеляційної скарги поновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "09" грудня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

4. Позивачу надати Харківському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу відповідача, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.