ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
П О С Т А Н О В А
(додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" листопада 2014 р.Справа № 923/438/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Шевченко В.В.
суддів: Головея В.М., Колоколова С.І.
при секретарі судового засідання: Ляшенко М.І.,
(без виклику сторін та проведення судового засідання)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України
на рішення господарського суду Херсонської області
від 07 серпня 2014 року
у справі № 923/438/14
за позовом підприємства "Віта СЛС "Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"
до Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України
про стягнення грошових коштів у сумі 642.537 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 07.08.2014 р. (суддя Гридасов Ю.В.) позов підприємства "Віта СЛС "Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (далі позивач, Підприємство) задоволений у повному обсязі та з Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України (далі відповідач, Організація) на користь позивача стягнуто: 642537 грн. - боргу. Також, з відповідача до державного бюджету України стягнуто 12850 грн. 74 коп. - понесених витрат на оплату судового збору за подання позову.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 р. апеляційну скаргу Організації задоволено, рішення господарського суду Херсонської області від 07.08.2014 р. - скасовано, а в задоволені позову Підприємства - відмовлено.
При виготовлені повного тексту постанови колегією суддів встановлено, що при вирішенні спору по суті не було вирішено питання про розподіл господарських витрат по справі.
Відповідно до ст. 88 ГПК України це питання може бути вирішено за ініціативою суду, що прийняв рішення шляхом прийняття додаткового рішення.
Оскільки, питання щодо розподілу господарських витрат по справі не стосується суті спору, то колегія суддів визнає за можливе та доцільне розглянути це питання без виклику сторін.
Згідно до п. 19 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються громадські організації інвалідів об'єднання громадських організацій інвалідів), їх підприємства, установи та організації, громадські організації ветеранів, їх підприємства, установи та організації - за подання позовів, з якими вони звертаються до суду, у зв'язку з чим Підприємство підлягає звільненню від сплати судового збору за подання позову.
Так як, колегією суддів позов Підприємства залишений без задоволення, то відповідно до п. 4.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р. судовий збір не підлягає стягненню з жодної із сторін у справі, так як у випадках коли позивач звільнений від сплати судового збору та якщо позов залишено без задоволення судовий збір не стягується взагалі
Як вбачається з матеріалів справи подану апеляційну скаргу, яка задоволена колегією суддів у повному обсязі Організація оплатила судовим збором в сумі 6425 грн. 37 коп.
Згідно п. 4.4. вищевказаної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України у випадку прийняття нового судове рішення апеляційної інстанції після скасування судового рішення місцевого господарського суду, то розподіл сум судового збору здійснюється постановою апеляційної інстанції, яка прийняла нове рішення за загальними правилами розподілу судових витрат, у зв'язку з чим Підприємство повинно відшкодувати Організації понесені судові витрати на сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі на загальних підставах.
Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 101 - 105 ГПК України, судова колегія, -
ПОСТАНОВИЛА:
Стягнути з підприємства "Віта СЛС "Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" на користь Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України: 6425 (шість тисяч чотириста двадцять п'ять) грн.. 37 коп. - понесених судових витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Зобов'язати господарський суд Херсонської області видати відповідний наказ з зазначенням повних та необхідних реквізитів сторін.
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя: Шевченко В.В.
Судді: Головей В.М.
Колоколов С.І.
Судове рішення № 41581718, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/438/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: