Ухвала суду № 41581620, 14.11.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.11.2014
Номер справи
910/14299/14
Номер документу
41581620
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" листопада 2014 р. Справа №910/14299/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства

«Комерційний банк «Актив-Банк» в особі

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів

фізичних осіб на здійснення тимчасової

адміністрації Шевченка Олександра

Володимировича

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2014р.

у справі № 910/14299/14 ( суддя: Підченко Ю.О.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства

«Турбоатом»

до відповідача Публічного акціонерного товариства

«Комерційний банк «Актив-Банк» в особі

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів

фізичних осіб на здійснення тимчасової

адміністрації Шевченка Олександра

Володимировича

третя особа, яка

не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні позивача Публічне акціонерне товариство

«УкрГідроЕнерго»

про зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

11.11.2014р. через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга відповідача ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Шевченка О.В. на Рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2014р. № 910/14299/14.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу відповідача ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Шевченка О.В. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Ільєнок Т.В.

За розпорядженням секретаря судової палати КАГС від 14.11.2014р. № 910/14299/14 для розгляду даної скарги сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Авдеєв П.В., Куксов В.В..

До апеляційної скарги відповідача ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Шевченка О.В. додано Клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів, розглянувши дане Клопотання, вважає за можливе задовольнити його та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Ухвала про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги відповідача ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Шевченка Олександра Володимировича.

2. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Шевченка Олександра Володимировича.

3. Розгляд скарги призначити на 10.12.2014 р на 10:00 год. Засідання

відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

4. Позивачу та третій особі у строк до 05.12.2014р. надати суду Відзиви на апеляційну скаргу.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді П.В. Авдеєв

В.В. Куксов

До відома учасників судового процесу: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 17:30 до 18:00 у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду Клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41581620 ?

Документ № 41581620 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41581620 ?

Дата ухвалення - 14.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41581620 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41581620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41581620, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 41581620, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41581620 відноситься до справи № 910/14299/14

Це рішення відноситься до справи № 910/14299/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41581617
Наступний документ : 41581622