Ухвала суду № 41581536, 17.11.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" листопада 2014 р. № 926/1037/13

За позовом Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

До приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про стягнення штрафу та пені в сумі 3400 грн. згідно рішення від 28.02.2013р. № 16

За скаргою:

Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

До:

Відділу державної виконавчої служби Новоселицького районного управління юстиції

(боржник) приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про оскарження дії виконавчої служби

Суддя Гушилик С.М.

Представники сторін та органу ДВС - не викликались

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 18.11.2013 року у справі № 926/1037/13 задоволено позов Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення штрафу та пені в сумі 3400 грн. згідно рішення Адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.02.2013р. № 16.

09 грудня 2013 року господарський суд Чернівецької області видав наказ на примусове виконання рішення суду від 18.11.2013 року.

14.11.2014 року до суду від позивача (стягувача) - Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла скарга на дії державного виконавця, у якій скаржник просить суд про наступне:

1. Визнати порушення відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області вимоги частини 1 статті 31 Закону України «Про виконавче провадження» щодо надсилання постанови про відкриття виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомлення стягувачу незаконною бездіяльністю.

2. Визнати здійснення виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 08.01.2014 по справі № 926/1037/13 з порушенням шестимісячного строку встановленого статтею 30 Закону України «Про виконавче провадження» незаконною бездіяльністю органу ДВС.

У відповідності до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. А відтак, скаргу заявника належить призначити до розгляду в судовому засіданні за участю представників стягувача, боржника та органу Державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду на 10-00 год. 01 грудня 2014 року скаргу Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

2. Участь у розгляді скарги визнати обов'язковою для усіх учасників виконавчого провадження.

Суддя С.М. Гушилик