Рішення № 41581532, 11.11.2014, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
11.11.2014
Номер справи
925/1837/14
Номер документу
41581532
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року Справа № 925/1837/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Олійник І.С., за участю представників:

від позивача: Грищенко І.Д. - представник за довіреністю,

від відповідача: Кушнеренко А.Г. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за позовом комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Черкасириба», м. Черкаси

про стягнення 6897 грн. 01 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради звернулось до суду з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Черкасириба» 6897,01 грн. боргу за понаднормативний скид забруднюючих речовин у міську каналізаційну мережу, 300,05 грн. втрат від інфляції, 45,35 грн. 3% річних, 1827 грн. витрат зі сплати судового збору.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшов лист, відповідно до якого відповідач 29.10.2014 сплатив основний борг. Відтак, на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач уточнює позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 300,05 грн. втрат від інфляції, 45,35 грн. 3% річних, 1827 грн. витрат зі сплати судового збору.

У судовому засіданні представник відповідача у задоволенні позову просив відмовити.

У судовому засіданні згідно з ст. 85 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши доводи та пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Між комунальним підприємством «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (позивач по справі) та ТОВ «Торговий Дім «Черкасириба» (відповідач по справі, абонент за договором) 11.01.2012 було укладено договір №16 на водопостачання та водовідведення (далі - договір), відповідно до якого позивач бере на себе забезпечення абонента водою питної якості згідно з ДСанПіН2.2.4-171-10 «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною» в кількості згідно показів засобів обліку води і приймає від абонента стічні води в кількості згідно показів засобів обліку води (п. 2 договору). Згідно з п. 16 договору той укладається з 11.01.2012 по 11.01.2013 і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії не надійде заявки однієї із сторін про розторгнення договору чи його перегляд.

Допустимі величини показників якості стічних вод, які можуть скидатися абонентом в систему каналізації, повинні відповідати «Правилам приймання стічних вод у міську каналізаційну мережу м. Черкаси» (п. 6 договору).

За перевищення ДВП (гранично допустимих концентрацій) забруднюючих речовин у стічних водах абонента, що скидаються ним у комунальну каналізацію, абонент сплачує водоканалу плату за скид понаднормативних забруднень згідно Правил приймання (п. 10 договору).

Водоканал (позивач) періодично перевіряє роботу приладів обліку, контролює раціональне використання води, кількість і якість стічних вод абонента (відповідача) (п. 11 договору).

21 травня 2014 року працівниками лабораторії підприємства проводився відбір стічних вод ТОВ «Торговий дім « Черкасириба» за результатом якого складено акт №319 підписаний відповідальною особою відповідача, головним інженером Кушнеренко А.Г.

На підставі акту працівниками лабораторії підприємства був проведений аналіз стічних вод відповідача за результатом якого складено протокол №20 від 30.05.2014 року та нараховано плату за понаднормативний скид забруднюючих речовин у сумі 2970,85 грн.

На адресу відповідача було направлено рахунок №3 від 30.05.2014, який отримано відповідачем 13.06.2014 згідно з поштового повідомлення про вручення.

Вказаний рахунок відповідачем не оплачений.

21 серпня 2014 року за №4069/12 на адресу відповідача була направлена претензія-вимога, яка отримана ним 22.08.2014 згідно з поштовим повідомлення про вручення. Претензія залишена без відповіді, кошти у строк встановлений у претензії не сплачені.

Відповідно до Правил приймання стічних вод у міську каналізаційну мережу м. Черкаси, затверджених Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради 08.04.2014 №379 (далі - Правила приймання), плата за скид каналізаційних стоків у травні місяці 2014 року з ТОВ «Торговіий Дім «Черкасириба» справляється за встановленим тарифом:

Витрата каналізаційних стоків у травні місяці 2014 року складає 283 м3. Згідно з п. 3.9. Правил приймання, коефіцієнт кратності для розрахунку плати за скид понаднормативних забруднень становить:

Кк =(( 787,88-400,0)/400,0+( 1192,11/196,0+( 8,3-2,23)/2.23=8,77

Згідно п 3.6. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України плата за скид становить:

283 х 8,77 х 1,197 = 2970,85 грн. в т.ч. ПДВ 495,14 грн.

08 липня 2014 року працівниками лабораторії КП «Черкасиводоканал» проводився відбір проб стічних вод ТОВ «Торговий Дім» Черкасириба» за результатом якого складено акт №413 від 08.07.2014 підписаний повноважною особою відповідача головним інженером Кушнеренко А.Г.

На підставі акту працівниками лабораторії підприємства був проведений аналіз стічних вод відповідача за результатом якого складено протокол №26 від 31.07.2014 та нараховано плату за понаднормативний скид забруднюючих речовин у сумі 3926,16 грн.

Відповідно до Правил приймання, плата за скид каналізаційних стоків у липні місяці 2014 року з ТОВ «Торговіий Дім «Черкасириба» справляється за встановленим тарифом:

Витрата каналізаційних стоків у липні місяці 2014 році складає 328 м3. Згідно з п. 3.9. Правил приймання, коефіцієнт кратності для розрахунку плати за скид понаднормативних забруднень становить:

Кк =(3493,0-207,0)/207,0+(9,999,73-400,0)/400,0+(21,0-13,6+(8442,25-96,0)/

196,0+( 1,21-1,05)/1,05+( 100,5-2,23)= 126,71

Згідно п. 3.9 Правил приймання приймаємо Кк = 10,0

Згідно п. 3.6 Правил приймання плата за скид становить:

328х10,0х1,197= 3926,16 грн. в т. ч. ПДВ 654,36 грн.

Відтак, позивач просив стягнути з відповідача 6897,01 грн. боргу за понаднормативний скид забруднюючих речовин у міську каналізаційну мережу.

Зазначене підтверджуються наявними у справі доказами: договором, претензією-вимогою, підписаними сторонами актами відбору проб стічних вод, протоколами, рахунками за скид понаднормативних забруднень.

Згідно із п. 1.2, 2.1 Правил приймання останні є обов'язковими для абонентів усіх форм власності, що відводять стічні води в систему каналізації м. Черкаси. Комунальне підприємство «Черкасиводоканал», окрім іншого, має право контролювати якість, кількість та режим скиду стічних вод абонентів, пред'являти абонентам у встановленому порядку рахунки за скид понаднормативних забруднень із застосуванням коефіцієнта кратності, який враховує рівень небезпеки скинутих забруднень, при порушенні цих Правил, здійснювати раптовий (у будь-яку годину доби), не погоджений з абонентом заздалегідь, відбір проб для контролю за якістю стічних вод, що скидаються.

Після подачі позову до суду відповідач сплатив позивачу основний борг в повному обсязі, що підтверджується наданими останнім доказами.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, в частині стягнення 6897,01 грн. основного боргу провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки, відповідач здійснював оплату з порушенням строку, позивачем заявлено також вимогу про стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних.

Загальні умови виконання господарських зобов'язань визначені главою 22 Господарського кодексу України (далі - ГК України).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарський договір є підставою для виникнення господарських зобов'язань.

Відповідно до частини 7 статті 179 ГК України господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним Кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 611 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідач в установленому законом порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, не довів суду належними і допустимими доказами належного виконання ним своїх зобов'язань.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Розрахунки інфляційних нарахувань та трьох процентів річних відповідають вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи та вчиненні вірно, тому підлягають стягненню з відповідача у заявленому розмірі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме: 1827 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Провадження у справі в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Черкасириба» 6897,01 грн. припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Черкасириба» (вул. Смілянська, 191, м. Черкаси, ідентифікаційний код 37930503) на користь комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (вул. Ватутіна, 12, м. Черкаси, ідентифікаційний код 03357168) 45 грн. 35 коп. трьох процентів річних, 300 грн. 05 коп. інфляційних нарахувань, 1827 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Повне рішення складено 17 листопада 2014 року.

Суддя О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 41581532 ?

Документ № 41581532 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41581532 ?

Дата ухвалення - 11.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41581532 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41581532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41581532, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 41581532, Господарський суд Черкаської області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41581532 відноситься до справи № 925/1837/14

Це рішення відноситься до справи № 925/1837/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41581527
Наступний документ : 41581575