Ухвала суду № 41581443, 13.11.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"13" листопада 2014 р.Справа № 922/4330/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс", смт.Пісочин Харківської області до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, державного підприємства "Укрекоресурси" в особі обласного управління "Харківекоресурси" державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, м.Харків про розірвання договору та стягнення 61255,89 гривень за участю представників:

позивача - Мордвінова С.О. (довіреність №187 від 12 березня 2014 року)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2014 року позивач, публічне акціонерне товариство "Куряжський домобудівельний комплекс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, державного підприємства "Укрекоресурси" в особі обласного управління "Харківекоресурси" державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (відповідача) суми заборгованості у розмірі 61255,89 гривень, у тому числі, 51180,00 гривень суми основної заборгованості, 5000,21 гривень суми нарахованої пені, 858,43 гривень суми 3% річних та 4217,25 гривень суми інфляційних втрат. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення №А-173/П, укладеного між сторонами 05 вересня 2012 року. Крім того, позивач просив суд розірвати вказаний договір.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2014 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 06 листопада 2014 року.

03 листопада 2014 року представник позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№38471) витребувані судом документи на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

06 листопада 2014 року представник відповідача надав через канцелярію суду клопотання (вх.№38977), в якому просив суд направити матеріали даної справи до господарського суду міста Києва за встановленою підсудністю. Судом було досліджено надане клопотання та прийнято до розгляду.

У судовому засіданні 06 листопада 2014 року було оголошено перерву до 13 листопада 2014 року.

12 листопада 2014 року представник позивача надав через канцелярію суду заперечення (вх.№39994) на клопотання відповідача про передачу справи за встановленою підсудністю, в яких просив продовжувати розгляд даної справи у господарському суді Харківської області. Судом було досліджено надані заперечення та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 13 листопада 2014 року заперечував проти передачі справи за підсудністю.

Відповідач у судове засідання 13 листопада 2014 року свого представника не направив. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання відповідача, зазначає наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17 вересня 2002 року №1393 "Про затвердження Статуту Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною та складу його наглядової ради" затверджено Статут відповідача (надалі - Статут).

Відповідно до п.1.2. Статуту, місцезнаходження (юридичної особи) відповідача є Україна, 02090, м. Київ-90, вул.Лобачевського, 23 В.

Вищезазначена адреса знаходження відповідача відображена також і в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Пунктом 3.5. Статуту передбачено, що підприємство має територіальні структурні підрозділи в Автономній Республіці Крим, областях, м.Києві та Севастополі, які діють на підставі положень, що затверджуються директором підприємства.

Одним із територіальних структурних підрозділів (без статусу юридичної особи) підприємства є Обласне управління «Харківекоресурси» Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (ідентифікацій код 067190028), місцезнаходження якого: 61012, м.Харків, Ленінський район, вул.Суздальські ряди, буд. 9.

Таким чином, із зазначеного слідує, що позивач звернувся зі своїм позовом до господарському суду Харківської області, у зв'язку із територіальним знаходженням вищевказаного відокремленого підрозділу юридичної особи відповідача.

За приписами п.1.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому, слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Як вбачається з матеріалів справи, дійсно, згідно із п.2.3 Положення про Обласне управління «Харківекоресурси» Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (надалі - Положення), Обласне управління здійснює представлення та захист інтересів підприємства (юридичної особи) в державних, у тому числі судових органах, громадських та інших організаціях усіх рівнів та форм власності.

Однак, необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола (п.1.7 постанови ВГСУ).

В матеріалах справи не міститься жодних доказів, які б підтверджували вищевказані повноваження Обласного управління, як відокремленого підрозділу підприємства відповідача, щодо здійснення представлення та захисту інтересів підприємства (юридичної особи) в державних, у тому числі судових органах.

Відповідно до ч.2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч.1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, враховуючи відсутність повноважень Обласного управління «Харківекоресурси» Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, як відокремленого підрозділу підприємства відповідача на здійснення представлення та захисту інтересів підприємства (юридичної особи) в державних, у тому числі судових органах, суд вважає, що дана справа не підсудна господарському суду Харківської області та повинна розглядатися господарським судом міста Києва за місцезнаходженням відповідача (юридичної особи).

За таких обставин, суд дійшов висновку про передачу справи №922/4330/14 до господарського суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу №922/4330/14 за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/4330/14