Ухвала суду № 41581289, 11.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/17078/13 11.11.14

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва

на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

заінтересована особа Публічне акціонерне товариство "Київенерго" м. Києва

Колегія суддів: Паламар П.І. - головуючий

Літвінова М.Є.

Сташків Р.Б.

Представники:

від скаржника не з'явився,

від органу Державної виконавчої служби не з'явився,

від заінтересованої особи не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у вересні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося в суд з указаною скаргою.

Скаржник зазначав, що постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП № 44281028 від 5 вересня 2014 р. було зупинене виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 910/17078/13 від 11 червня 2014 р. з підстав п. 15 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закону) у зв'язку з внесенням Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" (далі - Закон про ПЕК)

Посилаючись на те, що заборгованість за вищевказаним наказом виникла після 1 січня 2013 р. і не підлягає погашенню з використанням передбачених Законом про ПЕК механізмів, просив задовольнити скаргу, визнати дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо зупинення виконавчого провадження неправомірними, а постанову скасувати.

Представник скаржника у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку

Орган Державної виконавчої служби та заінтересована особа у судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку, через канцелярію суду подали письмові пояснення на скаргу, в яких проти скарги заперечували посилаючись на її безпідставність.

Суд вважає можливим розглянути скаргу відповідно до вимог ч. 2 ст. 1212 ГПК України у відсутності представників скаржника, органу Державної виконавчої служби та заінтересованої особи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України знаходиться наказ господарського суду міста Києва № 910/17078/13 від 11 червня 2014 р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 67959791,71 грн. боргу, 190,09 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1256248,32 грн. три проценти річних з простроченої суми, 521064,21 грн. пені, 63654,57 грн. витрат по оплаті судового збору, а всього 69800948,90 грн. Виконавче провадження було відкрите постановою цього відділу ВП № 44281028 від 5 серпня 2014 р.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України № 44281028 від 5 вересня 2014 р. вказане виконавче провадження було зупинено з підстав п. 15 ч. 1 ст. 37 Закону у зв'язку з внесенням Публічного акціонерного товариства "Київенего" до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону про ПЕК.

Наказом Міністерства палива та енергетики України № 568 від 10 листопада 2005 р. підтверджується, що сторони виконавчого провадження в установленому порядку внесені до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону про ПЕК.

Згідно ч. 2 ст. 39 Закону виконавче провадження зупиняється у випадках, передбачених пунктом 15 статті 37 цього Закону, - до закінчення строку дії процедури погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу, визначеного Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Відповідно до п. 3.4. ст. 3 Закону про ПЕК процедура погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу діє до 1 січня 2016 р.

За змістом положень п.п. 1.4, 1.8 ст. 1 Закону про ПЕК з використанням передбачених цим Законом механізмів належать до погашення учасниками розрахунків суми заборгованостей, які виникли на 1 січня 2013 р.

З рішення господарського суду міста Києва від 28 січня 2014 р. у даній справі вбачається, що предметом її розгляду було стягнення заборгованості за товар, переданий до 1 січня 2013 р.

Таким чином, державний виконавець обґрунтовано зупинив виконавче провадження на підставі п. 15 ч. 1 ст. 37 Закону.

Доводи скаржника щодо часу виникнення заборгованості суперечать рішенню суду у даній справі, яке набрало законної сили.

За таких обставин у скарзі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України відмовити.

Колегія суддів : П.І.Паламар - головуючий

М.Є.Літвінова

Р.Б.Сташків