Рішення № 41581269, 12.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/22593/14 12.11.14За позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний Фонд»

до Державної спеціалізованої бюджетної установи «Аграрний фонд»

про стягнення 421454,97 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Деруга Н.О. (представник за довіреністю);

від відповідача - Пронін О.А. (представник за довіреністю);

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Аграрний Фонд» (далі - Позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державної спеціалізованої бюджетної установи «Аграрний фонд» (далі - Відповідач) 421454,97 грн. заборгованості за Договором складського зберігання зерна № 224/11 від 19.05.2011, та з урахуванням Договору про відступлення права вимоги № 386-05/14/1 від 28.07.2014.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань з оплати наданих послуг по договору складського зберігання зерна первісному кредитору та невиконанням цього ж обов'язку на користь Позивача, як нового кредитора.

Відповідач, відповідно до наданих ним письмових пояснень, визнав факт отримання ним від первісного кредитора послуг згідно з актами виконаних робіт на спірну суму 421454,97 грн., та зазначив, що причиною їх неоплати є відсутність фінансування.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Приватним сільськогосподарським підприємством «Ласточка», як Зерновим складом, та Державною спеціалізованою бюджетною установою Аграрний фонд (Відповідач), як Поклажодавцем, 19.05.2011 укладено Договір складського зберігання зерна № 224/11 (далі - Договір), за умовами якого Поклажодавець зобов'язався передати на зберігання Зерновому складу зерно пшениці, жита, ячменю, кукурудзи (об'єктів державного цінового регулювання), якість яких відповідає діючим ДСТУ (далі - Зерно), за заліковою вагою в кількості, яка визначається по фактичній кількості зерна, що надійшло на карточку Поклажодавця і засвідчується відповідними складськими документами, а Зерновий склад зобов'язався прийняти таке зерно для зберігання на визначених Договором умовах і в установлений строк повернути його Поклажодавцеві або особі, зазначеній ним як одержувач, у стані, передбаченому Договором та законодавством.

За умовами розділу № 4 Договору, розрахунки відшкодування витрат по зберіганню проводяться в грошовій формі з урахуванням податку на додану вартість. Відшкодування витрат по зберіганню зернового складу здійснюється Поклажодавцем за рахунок бюджетних коштів.

Розмір відшкодування за зберігання тонни зерна протягом 30ти календарних днів - 17,50 грн., з урахуванням ПДВ.

Поклажодавець відшкодовує витрати із зберігання зерна з моменту передачі зерна Поклажодавця на зберігання Зерновому складу на підставі актів наданих послуг та розрахунку обсягів коштів зберігання зерна як об'єкту державного цінового регулювання.

Так, у відповідності до умов Договору, на підтвердження прийняття зерна від Відповідача, Зерновим складом видано останньому квитанції на зерно №№ 3-4 від 26.11.2010 (копії наявні в матеріалах справи), які, відповідно до Закону України «Про зерно та ринок зерна в Україні» та розділу 3 Положення про обіг складських документів на зерно, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики від 27.06.2003 № 198, є товаророзпорядчими документами, що видаються зерновим складом власнику зерна як підтвердження прийняття зерна на зберігання та посвідчення наявності зерна і зобов'язання зернового складу. Підставою для видачі складської квитанції на зерно є угода про зберігання зерна, укладена між зерновим складом, та поклажодавцем та факт прийняття зерна зберігання.

Відповідно до наявних у матеріалах справи актів виконаних робіт з рахунками обсягів коштів зберігання зерна за період з 01.10.2012 по 31.03.2014, Зерновим складом надано Відповідачеві послуги із зберігання зерна на загальну суму 421454,97 грн.

Претензій щодо якості та комплектності вищевказаних послуг зі зберігання зерна від Відповідача не надходило. Матеріали справи не містять доказів протилежного.

Відповідно до наданих Відповідачем 07.11.2014 письмових пояснень, ним визнається факт отримання від Зернового складу актів виконаних робіт на суму 421454,97 грн., проте зазначені акти, в зв'язку з відсутністю фінансування, Відповідачем до Державної казначейської служби України не передані.

Разом з цим, обов'язок замовника оплатити надані йому послуги в силу вимог чинного законодавства не пов'язаний з наявністю у того необхідних коштів чи станом виконання перед ним зобов'язань іншими особами.

Наявність таких обставин не дає підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання (ст. 617 ЦК України).

Додатково суд зазначає, що відсутність бюджетного фінансування не може бути підставою для звільнення Відповідача від відповідальності за невиконання обов'язку з оплати виконаних робіт. Аналогічна позиція міститься у постанові Верховного Суду України № 11/446 від 15.05.2012 та рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України» від 18.10.2005.

Окрім того, відповідно до ст. 512 ЦК України, в даному зобов'язанні за Договором замінено кредитора на ПАТ «Аграрний фонд» (Позивач) шляхом укладення Договору про відступлення права вимоги № 386-05/14/1 від 28.07.2014, в зв'язку з чим, на підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора перейшли права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Так, відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги № 386-05/14/1 від 28.07.2014, Позивач отримав право вимагати від Відповідача належного виконання всіх зобов'язань за Договором, та зокрема, вимагати оплату грошового боргу (грошового зобов'язання) у сумі 421454,97 грн.

Вимогу Позивача № 1611 від 22.08.2014 про виконання зобов'язання в сумі 421454,97 грн. Відповідачем отримано 22.08.2014, проте залишено без задоволення.

З огляду на викладене, заявлені позовні вимоги про стягнення 421454,97 грн. заборгованості згідно зі статтями 525, 526, 530 ЦК України та 193 ГК України є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судовий збір, відповідно до положень статті 49 ГПК України, покладається на Відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державної спеціалізованої бюджетної установи «Аграрний фонд» (01001, м. Київ, вул. Грінченка, 1; ідентифікаційний код 33642855) на користь Публічного акціонерного товариства «Аграрний Фонд» (м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1; ідентифікаційний код 38926880) 421454 (чотириста двадцять одну тисячу чотириста п'ятдесят чотири) грн. 97 коп. заборгованості, а також 8429 (вісім тисяч чотириста двадцять дев'ять) грн. 10 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 17.10.2014

Суддя Сташків Р.Б.