Ухвала суду № 41581187, 29.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 910/609/14 29.10.2014За спільною заявою 1) Бітюцького Володимира Ілліча; 2) Галкіна Валерія Івановича; 3) Гладкохатого Євгена Борисовича; 4) Єременко Анни Анатоліївни; 5) Загребельного Юрія Олександровича; 6) Замули Валентини Леонідівни; 7) Клименко Олександра Анатолійовича; 8) Криворука Віктора Борисовича; 9) Макаренко Тетяни Петрівни; 10) Мікіша Івана Івановича; 11) Мотузка Борис Павловича; 12) Нарушева Максима Анатолійовича; 13) Омельченка Сергія Миколайовича; 14) Панаетова Григорія Костянтиновича; 15) Сухоноса Андрія Миколайовича; 16) Товмасяна Арсена Карапетовича; 17) Харченко Олени Миколаївни; 18) Яковенко Романа Анатолійовича; 19) Ялижко Марії Олександрівни

До Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" (код ЄДРПОУ 31451838)

Про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від заявників: Гладкохатий Є.Б., Харченко О.М., Бітюцького В.І. ,Ялижко М.О. , Яковенко Р.А., Товмасян А.К., Замула О.А, Сухонос А.М., Панаетов Г.К., Нарушев М.А., Галкін В.І., Криворук В.Б., Загребельний Ю.О. ,Клименко О.А. ,Єременко А.А., не з'явились від боржника: не з'явились від ліквідатора Дяченко О.В.від МТСБУ:Загребельна М.О., Лифар О.Ю.від ТОВ «Гюнсел»: Ніколаєв О.С.від ДПІ у Подільському р-ні ГУ Міндоходів в м. Києві: Мізерний О.О.В судовому засіданні присутні Магера С.В., Трухан О.І.,Трухан І.С.

В судовому засіданні присутній вільний слухач Захарко І.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У січні 2014 року Бітюцький Володимир Ілліч; Галкін Валерій Іванович; Гладкохатий Євген Борисович; Єременко Анна Анатоліївна; Загребельний Юрій Олександрович; Замула Валентина Леонідівна; Клименко Олександр Анатолійович; Криворук Віктор Борисович; Макаренко Тетяна Петрівна; Мікіш Іван Іванович; Мотузка Борис Павлович; Нарушев Максим Анатолійович; Омельченко Сергій Миколайович; Панаетов Григорій Костянтинович; Сухонос Андрій Миколайович; Товмасян Арсен Карапетович; Харченко Олена Миколаївна; Яковенко Роман Анатолійович; Ялижко Марія Олександрівна звернулися до суду з заявою про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2014р. № 910/609/14 заяву було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 19.02.2014 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Хоменка О.А зобов'язано подати заяву про участь у справі.

17.03.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Хоменка О.А про відмову від участі у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" (04071, м. Київ, вулиця Ярославська,4-Б, офіс 34 з присвоєнням ідентифікаційного коду 31451838).Визнано грошові вимоги Бітюцького Володимира Ілліча; Галкіна Валерія Івановича; Гладкохатого Євгена Борисовича; Єременко Анни Анатоліївни; Загребельного Юрія Олександровича; Замули Валентини Леонідівни; Клименко Олександра Анатолійовича; Криворука Віктора Борисовича; Макаренко Тетяни Петрівни; Мікіша Івана Івановича; Мотузка Борис Павловича; Нарушева Максима Анатолійовича; Омельченка Сергія Миколайовича; Панаетова Григорія Костянтиновича; Сухоноса Андрія Миколайовича; Товмасяна Арсена Карапетовича; Харченко Олени Миколаївни; Яковенко Романа Анатолійовича; Ялижко Марії Олександрівни до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" в розмірі 782640,20грн. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" (04071, м. Київ, вулиця Ярославська,4-Б, офіс 34 з присвоєнням ідентифікаційного коду 31451838). Розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" (04071, м. Київ, вулиця Ярославська,4-Б, офіс 34 з присвоєнням ідентифікаційного коду 31451838) призначено арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 114 від 05.02.2013 та визначено дату проведення попереднього судового засідання на 14.05.2014 р. на 10:00.

Ухвалою попереднього засідання від 07.07.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс", зобов'язано розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" арбітражного керуючого Дяченка С.В. у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788., зобов'язано розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" арбітражного керуючого Дяченка С.В. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори, зобов'язано розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" арбітражного керуючого Дяченка С.В. проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс", наявну дебіторську заборгованість, зобов'язано розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" арбітражного керуючого Дяченка С.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, а також визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/609/14 на 27.08.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2014 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 01.10.2014.

Постановою Господарського суду міста Києва від 01.10.2014 припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс», припинено повноваження розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" - арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича, визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 4-Б, офіс 34, код ЄДРПОУ 31451838), відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича, зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 01.10.2015.

Крім цього, у судовому засіданні 01.10.2014 судом було розглянуто вимоги кредиторів, які надійшли до суду починаючи з 07.07.2014. Ухвалою суду від 01.10.2014 розгляд справи було відкладено на 29.10.2014.

До початку судовому засідання від Магери С.В. надійшла заява про відмову від заяви з грошовими вимогами до боржника.

Присутній у судовому засіданні 29.10.2014 Магери С.В. підтримав вищезгадане клопотання.

Представник ТОВ «Гюнсел» на виконання вимог ухвали суду надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Суд заслухав ліквідатора, який надав пояснення до заяв з грошовими вимогами до боржника, які надійшли до ліквідатора, надала пояснення щодо визнання/не визнання або часткове визнання кредиторських вимог.

За наслідками розгляду заяв, які надійшли до суду, визнанню кредиторами Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" підлягають :

Журжик Олександр Сергійович

Заява Журжика Олександра Сергійовича з грошовими вимога до боржника на суму 21 148,25 грн. надійшла до суду 30.09.2014, тобто поза межами тридцяти денного терміну, передбаченого ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Судом встановлено, що вимоги даного кредитора підтверджені заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2012р. у справі № 2/2218/214/12, яким з ПрАТ "АСК "ІнтерТрансПоліс" на користь Журжика Олександра Сергійовича було стягнуто 20 325,00 грн. - матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, 500,00 - моральної шкоди, судового збору в сумі 203,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн., а всього 21 148,25 грн.

Таким чином, суд задовольняє вимоги Журжика Олександра Сергійовича у розмірі 21 148,25 грн. з віднесенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

У відповідності до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Згідно п. 9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються, зокрема, інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

Як встановлено судом, кредитор звільнений від сплати судового збору, оскільки є інвалідом ІІ групи.

Отже, загальна сума, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника становить 21 148,25 грн.

Крупська Надія Григорівна

Заява Крупської Надії Григорівни з грошовими вимога до боржника на суму 17 487,39 грн. надійшла до суду 24.10.2014, тобто поза межами тридцяти денного терміну, передбаченого ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Судом встановлено, що вимоги даного кредитора підтверджені рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2013р. у справі № 753/10759/13-ц, яким з ПрАТ "АСК "ІнтерТрансПоліс" на користь Крупської Н.Г. було стягнуто 16 543,29 грн. - сума страхового відшкодування матеріальних збитків, 600,00 - витрат по оплаті автотоварознавчого дослідження, 344,10 грн. - судових витрат, а всього 17 487,39 грн.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 08.04.2014 рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2013р. у справі № 753/10759/13-ц в частині стягнення з ПрАТ "АСК "ІнтерТрансПоліс" на користь Крупської Н.Г. грошових коштів, залишено без змін.

Таким чином, суд задовольняє вимоги Крупської Надії Григорівни у розмірі 17 487,39 грн. з віднесенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредитором у розмірі 1 218,00 грн. - перша черга.

Отже, загальна сума, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника становить 18 705,39 грн.

Трухан Ірина Сергіївна

Заява Трухан Ірини Сергіївни з грошовими вимога до боржника на суму 34 394,05 грн. надійшла до суду 09.10.2014, тобто поза межами тридцяти денного терміну, передбаченого ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Судом встановлено, що вимоги даного кредитора підтверджені рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15.05.2012р. у справі № 2/11807/2011, яким з ПрАТ "АСК "ІнтерТрансПоліс" на користь Трухан І.С. було стягнуто 24 990,00 грн. - сума страхового відшкодування, 6 004,31 грн. пені, 3% річних у розмірі 1 162,13 грн., 537,61 грн. індекс інфляції, а всього 32 694,05 грн. Крім цього, цим рішенням з ПрАТ "АСК "ІнтерТрансПоліс" на користь Трухан І.С. стягнуто 1 700,00 грн. держмита та 120,00 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення.

Таким чином, суд задовольняє вимоги Трухан Ірини Сергіївни в межах, заявлених кредитором у заяві про визнання кредитором боржника у розмірі 34 394,05 грн. з віднесенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредитором у розмірі 1 218,00 грн. - перша черга.

Отже, загальна сума, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника становить 35 612,05 грн.

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

Заява Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві з грошовими вимогами на суму 76 330,64 грн. надійшла до суду 22.09.2014, тобто поза межами тридцяти денного терміну, передбаченого ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Як встановлено судом, вимоги заявника підтверджуються наступним:

ПрАТ "АСК "ІнтерТрансПоліс" має податкову заборгованість по податку на прибуток страхових організацій:

- 08.05.2012 року нараховано податкове зобов'язання за квартал у розмірі 121 458,00 грн. згідно декларації від 08.05.2012;

- 07.08.2012 року нараховано податкове зобов'язання за квартал у розмірі 26 440,00 грн. згідно декларації від 07.08.2012.

Таким чином, загальна сума податкового зобов'язання боржника з урахуванням часткової оплати, складає 76 330,64 грн.

Станом на день розгляду справи, суду не надано заперечень щодо заявлених податковим органом вимог, а також доказів, що спростовують вищенаведену заборгованість.

Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м.Києві підлягає визнанню кредитором боржника на суму 76 330,64 грн. боргу з віднесенням до третьої черги задоволення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гюнсел»

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гюнсел» від 06.10.2014 з грошовими вимогами на суму 49 500,00 грн. надійшла до суду 10.10.2014, тобто поза межами тридцяти денного терміну, передбаченого ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У своїй заяві заявник вказав, що 15.12.2011 о 10 год. 25 хв. в м.Київ, на вул. Голосіївська, 15, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів BMW 320, д.н.з. AA 0359 HI, під керуванням Лишень Р.Ю. та транспортного засобу Mercedes 550, д.н.з. АА 0023 КО, що належить ТОВ «Гюнсел», за кермом якого знаходився Ерсан Гюнер.

Внаслідок ДТП було пошкоджено автомобілів Mercedes 550, д.н.з. АА 0023 КО, що належить ТОВ «Гюнсел» та заподіяно матеріальну шкоду.

У зв'язку з тим, що заподіяну шкоду боржник як страховик цивільно-правової відповідальності винної у ДТП особи в установленому порядку не відшкодував, заявник на підставі ст. 36.2 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" просив визнати його кредитором боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 25.04.2012 винним у вчиненні ДТП визнано Лишень Р.Ю.

Цивільно-правова відповідальність власника власника транспортного засобу BMW 320, д.н.з. AA 0359 HI, який спричив дорожньо-транспортну пригоду, була застрахована в ПрАТ "Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс» згідно полісу №АА/2010779 (полісом встановлено франшизу у розмірі 500,00 грн.) на підставі Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Згідно звіту №3843/3844/13-52/3845/13-54 від 30.08.2013 про оцінку вартості матеріальної шкоди, що спричинена пошкодженням транспортного засобу вартість матеріальної шкоди, яку завдано власнику транспортного засобу Mercedes 550, д.н.з. АА 0023 КО, складає 96 837,88 грн. Вартість матеріальної шкоди розраховано на підставі наданих документів, маркетингу ринків збуту об'єктів порівняння станом на дату оцінки.

Оскільки суду не надано доказів, що підтверджують сплату боржником суми страхового відшкодування ТОВ «Гюнсел» відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", то суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника до боржника є законними, обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню у розмірі 49 500,00 грн.

У зв'язку з наведеним, суд визнає ТОВ «Гюнсел» кредитором боржника на суму 49 500,00 грн. страхового відшкодування, з віднесенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредитором у розмірі 1 218,00 грн. - перша черга.

Отже, загальна сума, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника становить 50 718,00 грн.

Крім цього, судом розглянуто заяву Магери Сергія Васильовича від 29.10.2014 про відмову від заяви про визнання грошових вимог до боржника на суму 16 107,84 грн., яка надійшла до суду 12.09.2014 та встановлено, що дана відмова не суперечить законодавству України та не порушує права заявника та боржника, у зв'язку з чим суд, вважає за можливе прийняти цю відмову від заяви про визнання кредитором та припинити провадження у справі в частині розгляду вимог Магери С.В. до боржника на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/609/14 по відношенню до боржника:

- Журжика Олександра Сергійовича на суму 21 148,25 грн. - вимоги шостої черги, погашення яких здійснюється у ліквідаційній процедурі;

- Крупську Надію Григорівну на суму 18 705,39 грн., з яких 17 487,39 грн. вимоги шостої черги, погашення яких здійснюється у ліквідаційній процедурі та 1 218,00 грн. вимоги першої черги;

- Трухан Ірину Сергіївну на суму 35 612,05 грн., з яких 34 394,05 грн. вимоги шостої черги, погашення яких здійснюється у ліквідаційній процедурі та 1 218,00 грн. вимоги першої черги;

- Державну податкову інспекцію у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві з грошовими вимогами на суму 76 330,64 грн. вимоги третьої черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Гюнсел» на суму 50 718,00 грн., з яких 49 500,00 грн. вимоги шостої черги, погашення яких здійснюється у ліквідаційній процедурі та 1 218,00 грн. вимоги першої черги.

2. Прийняти відмову Магери С.В. від заяви про визнання кредитором боржника на суму 16 107,84грн. та припинити провадження у справі №910/609/14 в частині розгляду цих вимог до боржника на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам та ліквідатору.

Суддя Д.В. Мандичев