Рішення № 41580520, 18.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/21257/14 18.11.14

За позовом Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія"

про стягнення 36 067,24 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Потоцький С.М. (дов. №74 від 26.12.2013,

Комісар С.П. (дов. № 60 від 24.10.2014).

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 18.11.2014 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОСТАВИНИ СПРАВИ:

Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі за текстом - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія" (далі за текстом - відповідач) про стягнення заборгованості за природний газ у розмірі 0,01 грн., 25 051, 19 грн. - пені, 6 005, 80 грн. - інфляційних втрат, 5 010, 24 грн. - 3 % річних, а також покладання судового збору на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/21257/14, розгляд справи призначено на 28.10.2014.

У судовому засіданні 28.10.2014 у судовому засіданні оголошено перерву на 11.11.2014.

В судовому засіданні 11.11.2014 судом в порядку ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 18.11.2014, про що винесено ухвалу, якою зобов'язано сторін надати обґрунтований розрахунок та контррозрахунок штрафних санкцій з урахуванням часткових оплат.

18.11.2014 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва відповідачем подано лист на виконання ухвали до якого надані документи по справі, в тому числі розрахунок фінансових санкцій.

В судове засідання 18.11.2014 представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 11.11.2014 не виконав.

Представники відповідача в судове засідання з'явились, надали суду усні пояснення по суті справи.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням з боку відповідача його зобов'язань за договором № 147АФ/12-БО від 03.08.2012 в частині своєчасної оплати поставленого та спожитого газу.

Відповідач проти задоволення позовних вимог в повному об'ємі заперечує, з огляду на неправильний розрахунок позивачем фінансових санкцій.

Враховуючи те, що не з'явлення представника позивача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника позивача.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши пояснення повноважних представників позивачів, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2012 між НАК "Нафтогаз України", як продавцем, та ТОВ "Брок-Енергія", як покупцем, було укладено Договір № 147АФ/12-БО купівлі - продажу природного газу, відповідно до якого позивач зобов'язувався передати у власність покупцю у 2012 ввезений на митну територію України ПАТ "НАК "Нафтогаз України" природний газ, за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, та/або природний газ, видобутий на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу», далі - газ, а відповідач - прийняти та оплатити природний газ на умовах договору.

Газ, що продається за договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами (п. 1.2 договір).

В пункті 2.1. договору сторонами визначено, що продавець передає покупцеві з 01.08.2012 по 31.12.2012 газ обсягом до 2 040 тис. куб. м.

Відповідно до зазначеного в п. 3.3. договору, приймання - передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання - передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.

За пунктом 3.4. договору не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу. Покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернута покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Згідно з пунктом 5.2 договору ціна за 1 000 куб. м. газу з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу встановлена у розмірі 4 661, 74 грн. з ПДВ.

Відповідно до умов пункту 6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до пункту 7.1 договору у разі невиконання або неналежного виконання договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та договором.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що у разі невиконання покупцем умов п. 6.1 договору, покупець зобов'язується у безспірному порядку сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Строк дії договору згідно з умовами пункту 11.1 договору встановлений з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діє в частині поставки газу з 01 серпня 2012 року до 31 грудня 2012 року, а в частині розрахунків - до їх повного здійснення.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представників сторін, наявною у матеріалах справи копією вищевказаного договору.

Поясненнями представників сторін та актами приймання-передачі природного газу від 31.08.2012, 30.09.2012, 30.11.2012, 30.11.2012 та 31.12.2012 стверджується факт передачі позивачем відповідачу протягом серпня-грудня 2012 року 1 493, 944 тис. куб. м природного газу загальною вартістю 6 964 372, 50 грн.

Зокрема, у серпні 2012 року було поставлено 7, 915 тис. куб. м природного газу загальною вартістю 36 897, 63 грн., у вересні 2012 року - 7, 463 тис. куб. м газу загальною вартістю 34 790, 53 грн., у жовтні 2012 року - 198, 040 тис. куб. м газу загальною вартістю 923 210, 19 грн., у листопаді 2012 року - 558, 181 тис. куб. м газу загальною вартістю 2 602 092, 45 грн. та у грудні 2012 року - 722, 345 тис. куб. м газу загальною вартістю 3 367 381, 70 грн.

Як слідує з пояснень представників сторін, бухгалтерської виписки позивача по обліку заборгованості (сальдо) ТОВ "Брок-Енергія" за період з 01.01.2012 по 30.04.2014, а також платіжних доручень № 46 від 10.10.2012 на суму 21 642, 69 грн., № 55 від 29.11.2012 на суму 79 246, 22 грн., № 59 від 20.12.2012 на суму 364 658, 19 грн., № 60 від 21.12.2012 на суму 581 181, 23 грн., № 61 від 24.12.2012 на суму 73 755, 00 грн., № 62 від 26.12.2012 на суму 264 680, 00 грн., № 64 від 10.01.2013 на суму 1 143 948, 00 грн., № 2317 від 17.09.2012 на суму 40 000, 00 грн., № 2450 від 10.10.2012 на суму 10 045, 47 грн., № 2890 від 20.12.2012 на суму 558 552, 00 грн., № 2910 від 24.12.2012 на суму 626 245, 00 грн., № 2912 від 25.12.2012 на суму 600 000, 00 грн., № 2926 від 26.12.2012 на суму 376 985, 00 грн. та № 2977 від 10.01.2013 на суму 2 223 433, 70 грн., відповідно до умов договору за одержаний природний газ відповідачем було сплачено на користь позивача 6 964 372, 50 грн.

Таким чином, зазначеними платежами відповідач повністю погасив заборгованість за отриманий у серпні-грудні 2012 року природний газ, і у відповідача перед позивачем відсутня заборгованість перед позивачем за поставлений йому у серпні-грудні 2012 року природний газ. Разом з тим, вказані платежі були здійснені з простроченням оплати, що не заперечується відповідачем.

Виходячи з положень статті 610, частини 1 статті 612, статті 611 ЦК України, частини 2 статті 193 ГК України, відповідач є порушником зобов'язання, що є підставою для застосування до нього правових наслідків, встановлених договором або законом.

Оскільки відповідачем протягом строку дії договору було порушено строки виконання зобов'язання щодо здійснення розрахунків за поставлений природний газ, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати та три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, інфляційні втрати нараховані за вересень - листопад 2012 складають 6 005, 80 грн., 3% річних з простроченої суми за загальний період з 14.09.2012 по 10.01.2013 складають 5 010, 24 грн.

Відповідно до контррозрахунку відповідача, інфляційні втрати нараховані за період прострочення відповідача складають 00, 00 грн., 3% річних з простроченої суми за загальний період з 14.09.2012 по 26.12.2012 складають 3 097, 14 грн.

При здійсненні відповідачем розрахунку інфляційних втрат ним взято до уваги, що найменший період визначення індексу інфляції є календарний місяць (ч. ч. 2, 3 п. 3.2. постанови Пленуму ВГСУ від 17.12.2013 № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань», ч. 8 листа ВСУ від 03.04.1997 № 62-97р «Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ»). Крім того, відповідач, при здійсненні розрахунку інфляційних втрат та 3 % річних, виходив із того, що акт приймання-передачі газу за жовтень 2012, який є підставою для проведення остаточного розрахунку (п. 3.4. договору), оформлено 31.11.2012 із простроченням, отже відповідно до встановленого договором порядку виконання зустрічних зобов'язань, порядку визначення, обсягу спожитого газу (п. 3.4 договору) та його оплати (п. 6.1. договору), враховуючи положення ч. 2 ст. 613 ЦК України та ч. 3 ст. 538 ЦК України відповідач повинен був оплатити погоджений позивачем обсяг спожитого газу у жовтні 2012 протягом шести днів після оформлення акту приймання передачі газу, тобто до 06.12.2012.

Дослідивши розрахунки інфляційних втрат та 3% річних, зроблені сторонами, суд зазначає, що позивачем при здійсненні розрахунку інфляційних втрат не було враховано положення постанови Пленуму ВГСУ від 17.12.2013 № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань», що призвело до нарахуванню відповідачу таких втрат, за їх відсутності. При розрахунку 3 % річних позивачем не було прийнято до уваги, що акт прийому - передачі газу за жовтень підписаний був сторонами у листопаді 2012 року, відповідно було допущено помилку при здійсненні суми 3 % річних. Здійснивши самостійно перерахунок 3 % річних за загальний період прострочення з 19.09.2012 по 25.12.2012 з врахуванням часткових оплат, суд розрахував суму 3 % належних до стягнення з відповідача в розмірі 3 104, 38 грн. Відтак відповідні позовні вимоги задовольняються судом частково, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3 % річних в розмірі 3 104, 38 грн. В решті заявлених до стягнення з відповідача сум інфляційних втрат та 3% річних суд відмовляє з огляду на їх безпідставність та необґрунтованість.

Крім того, позивач на підставі п. 7.2. договору просить суд стягнути з відповідача за несвоєчасну оплату поставленого природного газу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми боргу за кожен день прострочення, яка за його розрахунком за загальний період прострочення з 14.09.2012 по 25.12.2012 складає 25 051, 19 грн.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, а згідно частини першої ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Стаття 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" визначає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Статтею 3 вказаного Закону встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Положеннями ст. 9.3 договору визначено, що строк, у межах якого сторони можуть звернутись до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у 5 років.

Суд, з урахуванням періодів нарахування пені, заявлених позивачем, а також дат та сум здійснених відповідачем проплат, а також беручи до уваги наданий відповідачем контррозрахунок пені, здійснив розрахунок пені, згідно якого арифметично вірна сума пені складає 15 479, 48 грн. В решті заявленої до стягнення з відповідача суми пені суд відмовляє з огляду на їх безпідставність та необґрунтованість.

Підсумовуючи викладене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 3 104, 38 грн. 3 % річних та 15 479, 48 грн. пені за порушення грошового зобов'язання.

Судовий збір відповідно до положень статті 49 ГПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, кв. 40, ідентифікаційний код 19360787; в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження») на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) 3 104 (три тисячі сто чотири) грн. 38 коп. 3% річних, 15 479 (п'ятнадцять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) грн. 48 коп. пені, 941 (дев'ятсот сорок одну) грн. 37 коп. судового збору.

3. У решті позову відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 24.11.2014.

Суддя Г.П. Бондаренко