Рішення № 41580473, 26.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/119/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 Справа № 908/4321/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

Представники сторін не з’явились.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/4321/14

за позовом: Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «ЗОРЯ», м. Київ (скорочено ДП «Полігафічний комбінат «ЗОРЯ»);

до відповідача: Обласного наркологічного диспансеру, м. Донецьк (скорочено Обласний наркологічний диспансер);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 28.10.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/119/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 26.11.2014 р.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні було прийнято рішення.

Сутність спору:

ДП «Поліграфічний комбінат «ЗОРЯ» звернулося з позовом про стягнення з Обласного наркологічного диспансеру заборгованості за Договором №003/14 від 08.01.2014 р. про закупівлю товарів в сумі 13950 грн., 1679,58 грн. пені, 231,61 грн. 3% річних та 571,95 грн. збитків від інфляції, всього на суму 16433,14 грн.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві та обґрунтовані ст. ст. 193,198 ГК України, ст. ст. 509, 526, 530, 550, 625 ЦК України та умовами Договору №003/14 від 08.01.2014 р.

Обласний наркологічний центр, відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надав, представника в судове засідання не направив, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Ухвалу господарського суду від 28.10.14 р. було надіслано за адресою відповідача, що вказана у позовній заяві.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2014 р. між ДП «Поліграфічний комбінат «ЗОРЯ» (Постачальник, позивач у справі) та Обласний наркологічний диспансер (Покупець, відповідач у справі) було укладено Договір №003/14 про закупівлю товарів (надалі – Договір №003/14), за умовами якого Постачальник зобов’язується протягом 2014 року поставити Покупцеві «Вироби канцелярські, паперові» - «Сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду форма №140/0» у кількості 50000 примірників (надалі товар), а Покупець зобов’язується прийняти товар та оплатити його (п. 1.1 Договору №003/14).

Відповідно до п.3.1 Договору №003/14, ціна цього Договору становить 116250 грн., крім того ПДВ 20% - 23250 грн., всього разом з ПДВ – 139500 грн.

Ціна за одиницю товару зазначена у Додатку №1 до Договору (п. 3.2 Договору №003/14).

Згідно з п. 4.1 Договору №003/14, розрахунки проводяться шляхом прямого безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника на підставі рахунків – фактур протягом 15 календарних днів з дня поставки товару.

До рахунку додаються видаткова накладна та податкова накладна (п. 4.2 Договору №003/14).

За умовами п. 4.5 Договору №003/14, оплата товару здійснюється за рахунок власних коштів Покупця.

Поставка товарів визначено розділом 5 вказаного Договору.

Цей Договір набирає чинності з дати підписання і діє до 31.12.2014 р., але в будь – якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов’язань за цим Договором (п. 10.1 Договору №003/14).

В позовній заяві позивач вказує, що відповідачем за Договором №003/14 у квітні та червні 2014 року отримано товару на суму 41850 грн., за який останній розрахувався частково, сплативши 27900 грн.

Предметом судового розгляду по даній справі є стягнення з відповідача заборгованості за Договором №003/14 в сумі 13950 грн., 1679,58 грн. пені, 231,61 грн. 3% річних та 571,95 грн. збитків від інфляції.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Правовідносини сторін є господарськими та такими, що виникли на підставі договору поставки.

У відповідності до ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 ст. 712 ЦК України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі – продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Отримання відповідачем товару за Договором №003/14 на загальну суму 41850 грн., підтверджується видатковими накладними, а саме: №228 від 03.04.2014 р. на суму 27900 грн., № 369 від 03.06.2014 р. на суму 13950 грн., підписаних уповноваженою особою та скріплених печатками відповідача та довіреностями на отримання товарно – матеріальних цінностей №80 від 02.04.2014 р. та №118 від 02.06.2014 р.

Згідно з нормами ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За умовами п. 4.1 Договору №003/14, розрахунки проводяться шляхом прямого безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника на підставі рахунків – фактур протягом 15 календарних днів з дня поставки товару.

Відповідно до п. 6.1.1 Договору №003/14, Покупець зобов’язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлені товари.

Отже, за видатковою накладною №228 строк оплати до 18.04.2014 р., а за видатковою накладною №369 строк сплати до 18.06.2014 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог зазначених Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем зобов’язання з оплати отриманого товару за Договором №003/14 виконано частково в сумі 27900 грн., тобто за видатковою накладною №228, що підтверджується банківською випискою станом на 27.05.2014 р. Заборгованість за видатковою накладною №369 в сумі 13950 грн. на час розгляду справи в суді відповідачем не сплачено, а тому вимога про її стягнення є законною та підлягає задоволенню.

Позивачем окрім вимоги стягнення заборгованості в сумі 13950 грн. заявлено вимогу про стягнення з відповідача 1679,58 грн. пені, 231,61 грн. 3% річних та 571,95 грн. збитків від інфляції.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України, у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до п. 7.2 Договору №003/14, Покупець, у разі несвоєчасного виконання обов’язків в порядку і на умовах, передбачених цим Договором, сплачує Постачальнику неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно оплаченого товару за кожен день прострочення оплати.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені суд дійшов висновку, що він містить помилки, вірною сумою пені є 1687 грн., а відтак задоволенню підлягає пеня у заявленому позивачем розмірі 1679,58 грн. за період з 19.04.2014 р. по 20.10.2014 р.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто, у разі прострочення виконання грошового зобов’язання кредитор має право стягнути, а боржник повинен сплатити, крім основного боргу, також втрати від інфляційних процесів та річні відсотки за весь час прострочення виконання зобов’язання.

Приймаючи до уваги встановлений факт прострочення відповідачем виконання основного грошового зобов'язання та перерахувавши розрахунок 3% річних, вимога про стягнення з нього 3% річних за період з 19.04.2014 р. по 20.10.2014 р. в сумі 231,61 грн. підлягає задоволенню.

Також перерахувавши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат суд дійшов висновку, що він пораховано не вірно, оскільки за період з липня 2014 р. по вересень 2014 р. із суми боргу 13950 грн. інфляційні складають 577,26 грн., тому суд задовольняє інфляційні нарахування за період липень 2014 р. – вересень 2014 р. у заявленому позивачем розмірі 571,95 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Обласного наркологічного диспансеру (83001, м. Донецьк, вулиця Лівобережна, буд. 37, код ЄДР 03096762) на користь Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «ЗОРЯ» (04074, м. Київ, вулиця Лугова, б. 1-а, код ЄДР 32068913) заборгованість в сумі 13950 (тринадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят) грн., пеню в сумі 1679 (одна тисяча шістсот сімдесят дев’ять) грн. 58 коп., 3% річних в сумі 231 (двісті тридцять одна) грн. 61 коп., інфляційні нарахування в сумі 571 (п’ятсот сімдесят одна) грн. 95 коп. та судовий збір в сумі 1827(одна тисяча сімсот двадцять сім) грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 26.11.2014 р.

Суддя В.М. Хуторной