Ухвала суду № 41580449, 18.11.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "18" листопада 2014 р. Справа № 19/5007/1173-Б/12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

(м.Київ)

До боржника Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" (смт. Новоозерянка Олевського району Житомирської області)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

Козак О.О. - представник РВ ФДМ по Житомирській області, дов. №05/2324 від 09.07.2014р.

Дубовський П.В. - представник ТОВ "Трініті", дов. №б/н від 18.11.2014р.

- від кредиторів: Підлісний В.О. - представник ТОВ "КОХАН ТРЕЙД", дов. №10 від 16.10.12 р.;

- від боржника: Патюк О.О. - т.в.о. голови правління Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" згідно протоколу засідання Наглядової ради №01/2011 від 17.06.11 р. (паспорт серії ВМ 468243, вид. Олевським РВ УМВС України в Жит. обл.);

Левкович О.К. - розпорядник майна;

У судовому засіданні 11.11.2014р. оголошувалась перерва до 18.11.2014р. у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.10.2012р. порушено провадження у справі №19/5007/1173-Б/12 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" (смт. Новоозерянка Олевського району Житомирської області).

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, яким внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2343-XII від 14 травня 1992 року із змінами та доповненнями, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

З огляду на те, що провадження у даній справі було порушено судом до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII в редакції, яка була чинною по 18.01.2013 року включно.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.12.2012р. за наслідками підготовчого засідання було, зокрема, визнано ознаки неплатоспроможності боржника Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій"; введено процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій".

Ухвалою суду від 11.08.2014р., зокрема, продовжено строк процедури розпорядження майном та строк виконання повноважень розпорядника майна Левкович О.К. з 16.05.2014р. по 16.11.2014р., затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій".

Ухвалою суду від 25.09.2014р. відкладено розгляд справи та призначено наступне засідання суду.

До господарського суду Житомирської області надійшли наступні матеріали:

- 13.10.2014р. повернулись копії ухвал суду від 04.03.2014р., від 25.09.2014р., направлені на адресу ТОВ "Євро Лізинг" за адресою: 03680, м. Київ, вул. І. Лепсе, 4, корп. 1. з поштовою відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання";

- 13.10.2014р. повернулась копія ухвали суду від 25.09.2014р., направлена на адресу арбітражного керуючого Левкович Олени Кононівни за адресою: 07400, м. Бровари, Київська область, вул. Черняхівського, 19, кв. 51 з поштовою відміткою " за закінченням терміну зберігання";

- 31.10.2014р. від Рівненського апеляційного господарського суду - постанова від 15.10.2014р., згідно якої апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укіо Банк Лізинг" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Житомирської області від 11.08.2014р. у справі №19/5007/1173-Б/12 в частині розгляду кредиторських вимог ТОВ "Укіо Банк Лізинг" - без змін;

- 11.11.2014р. від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області - лист №05/3800 від 10.11.2014р., у якому повідомляється, що 06.08.2014р. Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Житомирській області було проведено перевірку стану утримання та використання державного майна, яке перебуває на балансі ВАТ "Озернянський комбінат залізобетонних та гідротехнічних конструкцій" та додано належним чином завірену копію акту перевірки;

- 11.11.2014р. від розпорядника майна Левкович О.К. - клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та строку повноважень розпорядника майна, а також, звіт розпорядника майна станом на 10.11.2014р.

Розпорядник майна в судовому засіданні надала звіт розпорядника майна станом на 10.11.2014р., зазначила, що через відсутність всіх членів комітету кредиторів на загальних зборах кредиторів 30.10.2014 та через відсутність на підприємстві документів, необхідних для проведення фінансового аналізу підприємства, рішення про проведення наступної судової процедури прийнято не було.

Крім того, розпорядник майна, зазначила, що не має можливості на день судового засідання подати до суду докази належного повідомлення всіх кредиторів ВАТ "Озернянський комбінат залізобетонних та гідротехнічних конструкцій" про час та місце проведення загальних зборів кредиторів боржника , які відбулись 10.11.2014, повідомила суд, що має такі докази та може їх надати після перерви в судовому засіданні, у зв'язку з чим заявила усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання відповідних доказів до суду.

Представник ТОВ "КОХАН ТРЕЙД" підтримав клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для отримання судом доказів належного повідомлення всіх кредиторів про час та місце проведення 10.11.2014 загальних зборів кредиторів ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних і гідротехнічних конструкцій".

Представники боржника та РВ ФДМ по Житомирській області не заперечили проти оголошення перерви в судовому засіданні.

Після перерви у судовому засіданні 18.11.2014р. розпорядник майна для долучення до матеріалів справи надала докази належного повідомлення всіх кредиторів ВАТ "Озернянський комбінат залізобетонних та гідротехнічних конструкцій" про час та місце проведення загальних зборів кредиторів 10.11.2014 та підтримала подане до суду клопотання про продовження строку розпорядження майном та строку повноважень розпорядника майна.

Розглянувши подане клопотання арбітражного керуючого Левкович О.К. про продовження строку розпорядження майном та продовження строку виконання повноважень розпорядника майна, а також, звіт розпорядника майна станом на 10.11.2014р., заслухавши усні пояснення розпорядника майна, з врахуванням думки присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У п.67 Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про банкрутство" від 18.12.2009р. за № 15 зазначено, що процедура розпорядження майном боржника триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 40 Закону (у редакції, чинній до 18.01.2013);

- у Законі (у редакції, чинній до 18.01.2013) чітко не визначено максимального строку цієї процедури, однак який не може перевищувати семи місяців;

- відповідно до частини сьомої статті 13 Закону (у редакції, чинній до 18.01.2013) розпорядник майна призначається на строк не більше, ніж шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника;

- розпорядник майна здійснює свої повноваження в межах прав і обов'язків, встановлених частинами восьмою та дев'ятою статті 13 Закону (у редакції, чинній до 18.01.2013) ;

- його повноваження припиняються з дня затвердження судом мирової угоди чи призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено Законом (у редакції, чинній до 18.01.2013).

Отже, зміст ч. 7 ст.13 Закону (у редакції, чинній до 18.01.2013) у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.10 цієї статті чітко і недвозначно вказує на те, що розпорядник майна здійснює свої повноваження в межах строку процедури розпорядження майном до введення судом наступної судової процедури: санації, мирової угоди чи ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень розпорядника майна та строк процедури розпорядження майном поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні ( Постанова ВГСУ у справі № 55/258-08 від 14.10.10 року).

У разі закінчення строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна, ці строки може бути продовжено господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, чи самого розпорядника майна або власника ( ч.7 ст. 13 та ч.8 ст. 16 Закону (у редакції, чинній до 18.01.2013)).

Із врахуванням того, що розпорядником майна до господарського суду подано відповідне клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та строку виконання повноважень розпорядника майна , враховуючи особливості розгляду даної справи, які полягають у необхідності після обрання на зборах у встановленому порядку комітету кредиторів визначитись членам комітету кредиторів та обрати подальшу процедуру стосовно боржника, оцінивши в сукупності всі надані докази, заслухавши пояснення розпорядника майна, представника кредитора, представників боржника, господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість даного клопотання, задовольняє його та продовжує строк процедури розпорядження майном боржника з 17.11.2014р. по 16.02.2015р., а також продовжує на цей самий строк повноваження розпорядника майна боржника Левкович О.К., про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Відповідно до ч.2 ст. 16 Закону про банкрутство (у редакції, чинній до 18.01.2013) збоори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Згідно ч. 5 ст. 16 Закону про банкрутство (у редакції, чинній до 18.01.2013) до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про вибори членів комітету кредиторів; визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; інші питання, передбачені цим Законом.

На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб (абз. 1 ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство (у редакції, чинній до 18.01.2013)).

Відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 16 Закону про банкрутство (у редакції, чинній до 18.01.2013) збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16 Закону про банкрутство (у редакції, чинній до 18.01.2013)).

Як вбачається з наданих розпорядником майна звітних матеріалів розпорядником майна боржника Левкович О.К. на 30.10.2014р. за місцезнаходженням боржника в смт. Новоозерянка Олевського району Житомирської області було призначено збори кредиторів, на які з'явились представник ТОВ "Кохан Трейд" Підлісний В.В. та представник ТОВ "Євро Лізинг" Скотаренко Г.Є. Зазначене засідання зборів кредиторів боржника було відкладене на 10.11.2014р., оскільки, розпорядник майна Левкович О.К. не надала докази належного повідомлення всіх кредиторів боржника про проведення 30.10.2014р. зборів кредиторів ВАТ "Озернянський комбінат залізобетонних та гідротехнічних конструкцій".

На засіданні зборах кредиторів боржника 10.11.2014р. розпорядник майна боржника Левкович О.К. надала докази належного повідомлення всіх кредиторів про час та місце проведення загальних зборів кредиторів (т.11, а.с.89-94). В зазначеному засіданні взяли участь представники ТОВ "Кохан Трейд" Підлісний В.В. (2575 голосів) та ПАТ "ЕРДЕ Банк" Богаченко М.М. (2919 голосів).

Відповідно до матеріалів справи ухвалою суду від 11.08.2014 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Озернянський комбінат залізобетонних та гідротехнічних конструкцій" з включеними до нього вимогами наступних кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на суму 70892,93 грн. основного боргу, який включено до другої черги; 6301,93 грн. фінансових санкцій, які включено до шостої черги;

- Публічного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" на суму 46679,58 грн. основного боргу, який включено до четвертої черги; 2795,59 грн. пені, яку включено до шостої черги; 1147 грн. витрат по сплаті судового збору, які включено до першої черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю " Євро Лізинг" на суму 1 722 846,65 грн. основного боргу, який віднесено до четвертої черги; 134760,45 грн. неустойки (штраф, пеня), яку включено до шостої черги; 6512 грн. витрат по сплаті судового збору, які включено до першої черги;

- Лугинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на суму 59965,29 грн. основного боргу, який включено до третьої черги; 2262,62 грн. пені, які включено до шостої черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "КОХАН ТРЕЙД" на суму 2918794 грн. основного боргу, який включено до четвертої черги; 1147 грн. витрат по сплаті судового збору, які включено до першої черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Укіо Банк Лізинг" на суму 27270,65 грн. основного боргу, який включено до четвертої черги; 1147 грн. витрат по сплаті судового збору, які включено до першої черги.

Окремо внесено вимоги кредитора, забезпечені заставою:

- Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Ерде Банк" на суму 2 575 187,15 грн. основного боргу, який включено до першої черги.

Окремо внесено вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян:

- вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи на суму 18343,94 грн., які віднесено до першої черги;

- вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи на суму 76309,42 грн., які віднесено до другої черги;

- аліменти на суму 2548,63 грн., які віднесено до другої черги;

- відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян на суму 6855,50 грн., які віднесено до другої черги.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство (у редакції, чинній до 18.01.2013) учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. У зборах можуть брати участь представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, арбітражний керуючий з правом дорадчого голосу.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів №1 від 10.11.2014р., збори скликано та проведено за місцезнаходженням боржника в смт. Новоозерянка Олевського району Житомирської області. На зборах прийнято рішення щодо обрання комітету кредиторів боржника в складі трьох кредиторів: ТОВ "Євро Лізинг" (загальна кількість голосів - 2919), ТОВ "Кохан Трейд" (загальна кількість голосів - 2575) та Управління ПФУ в Олевському районі Житомирської області (загальна кількість голосів - 71). Зазначене рішення було прийняте простою більшістю голосів у кількості 2919 (т.11,а.с. 66).

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство (у редакції, чинній до 18.01.2013), рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 66 Закону про банкрутство (у редакції, чинній до 18.01.2013) кредитори, у тому числі і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Порушень порядку скликання, проведення загальних зборів кредиторів, визначених Законом про банкрутство (у редакції, чинній до 18.01.2013), судом не виявлено, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що рішення зборів кредиторів є правомірними.

Отже, господарський суд вважає за необхідне звіт розпорядника майна станом на 10.11.2014р. прийняти до відома та долучити до матеріалів справи та зобов'язати членів комітету кредиторів на засіданні комітету визначитись та звернутись до суду стосовно обраної наступної судової процедури щодо боржника.

Крім того, 18.11.2014р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті" (м. Київ) надійшла заява ( з доданими матеріалами: копіями: договору факторингу №54-ф/07 від 30.07.2013, договору про відступлення права вимоги від 18.11.2014, додатку №2 до договору факторингу №54-ф/07 від 30.07.2013, додатку №1 до договору про відступлення права вимоги від 18.11.2014 ) про заміну сторони, у якій ТОВ "Трініті" просить замінити кредитора у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" з грошовими вимогами до ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" на суму 1 864 119,1 грн. на Товариство з обмеженою відповідальністю "Трініті" (код 31111166).

В судовому засіданні судом оглянуто оригінали договору факторингу №54-ф/07 від 30.07.2013, договору про відступлення права вимоги від 18.11.2014, додатку №2 до договору факторингу №54-ф/07 від 30.07.2013, додатку №1 до договору про відступлення права вимоги від 18.11.2014 (копії долучено до матеріалів справи).

Розпорядник майна Левкович О.К. повідомила, що дані матеріали фактично надані ли ше зараз, їй необхідно з ними детально ознайомитись та подати відзив, для чого попросила надати їй час на ознайомлення та підготовку відзиву. Також звернула увагу суду, що боржником не надано на даний час розпоряднику майна звітних матеріалів для проведення аналізу аналізу фінансової, господарської, інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

На запитання суду Патюк О.О. - т.в.о. голови правління Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" повідомила, що боржник замовить отримання копій звітів до відповідних установ для надання розпоряднику майна, оскільки оригінали зазначених документів були вилучені та не повернуті на даний час правоохоронними органами.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті" (м. Київ) про заміну сторони, господарський суд прийшов до висновку, що подана заява за формою та змістом відповідає чинному законодавству, а тому приймає та призначає її до розгляду в наступному судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 ГПК України, ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та строк повноважень розпорядника майна боржника Левкович О.К. з 17.11.2014р. по 16.02.2015р.

3. Звіт розпорядника майном станом на 10.11.2014р. прийняти до відома та долучити до матеріалів справи.

4. Прийняти та призначити до розгляду в наступному судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті" (м. Київ) про заміну сторони.

5. Призначити наступне засідання суду на "11" грудня 2014 р. о 15:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, кім. №409.

6. Зобов"язати розпорядника майна Левкович О.К. до наступного судового засідання надати до суду :

- звіт про вжитті заходи у процедурі розпорядження майном з питань проведення аналізу фінансової, господарської, інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, а також пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;

- протокол засідання комітету кредиторів про затвердження звіту розпорядника майна та прийняте рішення щодо застосування до боржника подальших судових процедур;

- надати письмовий відзив на заяву ТОВ "Трініті" про заміну сторони у справі;

7. Зобов'язати ТОВ "Євро Лізинг":

- письмово підтвердити (чи спростувати) передачу від ТОВ "Євро Лізинг" до ТОВ "Олімп Фінанс Груп" права вимоги до ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" по сплаті суми боргу у розмірі 1864119,10грн. за Договором лізингу №486 від 01.10.2007р.;

- надати копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців стосовно ТОВ "Євро Лізинг", видану станом напередодні дати судового засідання.

8. Зобов'язати ТОВ "Олімп Фінанс Груп" до наступного судового засідання

- письмово підтвердити (чи спростувати) отримання від ТОВ "Євро Лізинг" права вимоги до ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" по сплаті суми боргу у розмірі 1864119,10 грн. за Договором лізингу №486 від 01.10.2007р. та подальшу передачу вказаного права вимоги ТОВ "Трініті";

- надати копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців стосовно ТОВ "Олімп Фінанс Груп", видану станом напередодні дати судового засідання.

9. Зобов'язати ТОВ "Трініті":

- надати докази (на власний розсуд) отримання від ТОВ "Олімп Фінанс Груп" права вимоги до ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" по сплаті суми боргу у розмірі 1864119,10грн. за Договором лізингу №486 від 01.10.2007р.;

- надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, на яких грунтується заява про заміну сторони у справі;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців стосовно ТОВ "Трініті", видану станом напередодні дати судового засідання..

10. Викликати в судове засідання представників кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника Левкович О.К., представників ТОВ "Євро Лізинг", ТОВ "Олімп Фінанс Груп" та ТОВ "Трініті" для надання усних та письмових пояснень у справі.

Суд попереджає учасників процесу, що згідно п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1-до справи

2- боржнику (реком.)

3,4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" на 2 адреси: - (м. Київ, буд.І.Лепси,4,корпус 1) - реком. та 22000 , м. Хмельницький,вул. Проскурівська 23/1, кв. 2 - реком. з повідом.

5 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кохан Трейд" (м. Київ вул. Б. Хмельницького,51-Б) - реком.

6 - арбітражному керуючому Левкович О.К. ( м. Бровари, Київ. обл. , вул. Черняховського, буд.19, кв. 51 ) - реком. з повідом.

7-Товариство з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ (м.Київ, вул. Кудрявська,5) - реком.

8- Лугинській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирської області - реком.

9 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "ЕРДЕ БАНК", 10/5 А, вул. Петра Сагайдачного/Ігорівська, м.Київ, 04070 - реком.

10- УПФУ в Олевському районі Житомирської області (рек.)

11- Приватне акціонерне товариство "Західукрвибухпром" - реком.

12- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Житомирській області

13 - ТОВ "Трініті" - 01001, м. Київ, вул. Хрещатик/Заньковецької, буд. 15/4, літ"А" (рек. з пов.)

14 - ТОВ "Олімп Фінанс Груп" - 03680, м.Київ, вул. Димитрова, 5-б,кв. 309 (рек. з пов.)