Рішення № 41580072, 24.11.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" листопада 2014 р. Справа № 926/1581/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до відповідача Комунального підприємства "Чернівецьке тролейбусне управління"

про відшкодування шкоди в порядку регресу - 13619,81 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - Ісєв О.Д., представник за довіреністю №1267 від 01.08.2013

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось з позовом до комунального підприємства "Чернівецьке тролейбусне управління" про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 13 619,81 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 29 жовтня 2014 року порушено провадження у справі № 926/1581/14 та призначено до розгляду в засіданні суду на 10 листопада 2014 року.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23 червня 2011 року між ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" та ТОВ "КРКА Україна" був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0199-2018, предметом якого є страхування транспортного засобу "Рено" (державний №АА1734ВА). 28 жовтня 2011 року відбулась ДТП за участю транспортного засобу "Рено" (власник - ТОВ "КРКА Україна"), під керуванням Тислицької Р.П., та та тролейбуса "Шкода 14ТР" (власник - КП "Чернівецьке тролейбусне управління"), під керуванням Савчука І.Т., вина якого у вчиненні вказаного правопорушення була доведена в судовому порядку. Далі позивач зазначає, що результаті скоєння ДТП та настання страхового випадку до останнього звернувся страхувальник ("ТОВ "КРКА Україна") із заявою про виплату страхового відшкодування, яку позивач здійснив у розмірі 13619,81 грн.

Відповідач у своїх поясненнях позов не визнав посилаючись на те, що відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) повинно здійснюватися приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ Україна», оскільки на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність особи винної в її скоєнні була застрахована відповідачем.

У звязку з цим, відповідач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі іншого відповідача - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», оскільки цивільно-правова відповідальність останнього на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди була застрахована на підставі укладеного між КП «Чернівецьке тролейбусне управління» та ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів від 20 жовтня 2010 р. за №DCVN 103771.

Ухвалою суду від 10 листопада 2014 року відкладено розгляд справи на 24 листопада 2014 року, у зв'язку з неявкою позивача.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника за наявними в позовній заяві документами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив:

23 червня 2011 року між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» та товариством з обмеженою відповідальністю «КРКА Україна» був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0199-2018, предметом якого є страхування транспортного засобу «Рено», державний № АА1743ВА.

28 жовтня 2011 року в м. Чернівці відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Рено» (державний №АА1743ВА, ) під керуванням Тислицької Росини Петрівни та тролейбуса «Шкода 14ТР» (державний № 297) під керуванням Савчука Івана Тодоровича.

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 листопада 2011 року Савчука Івана Тодоровича визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Транспортний засіб тролейбус «Шкода 14ТР» (державний №297) належить комунальному підприємству «Чернівецьке тролейбусне управління».

Як вбачається з матеріалів справи, в результаті настання страхового випадку та на підставі вище вказаного договору, страхувальник (ТОВ «КРКА України») звернувся до страховика (ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група») із заявою про виплату страхового відшкодування й надав при цьому усі необхідні документи.

28 грудня 2011 року позивачем було складено страховий акт № КА-1261 від 28 грудня 2011 р., на підставі рахунку № С100006324 від 02.11.2011 року, та розрахунок страхового відшкодування від 28 грудня 2011 р.

Позивач на підставі вищевказаних документів здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 13619,81 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 13249 від 29 грудня 2011 року.

Відповідно до статті 1172 ЦК України шкоду, завдану працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків відшкодовує юридична особа.

Відповідно до статті 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

У статті 1194 ЦК України зазначено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до статті 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Пунктом 1 статті 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховик зобов'язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування в межах ліміту відповідальності страховика.

У пункті 1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зазначено, що при настанні страхового випадку страховик, відповідно до лімітів відповідальності страховика, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до пункту 4 статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом «а» пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку позов задовольнити.

Оскількив в даному матеріально-правовому зобов'язанні не відбулася заміна боржника, тому суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання про залучення іншого відповідача.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов зодовольнити.

2. Стягнути з комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» (58029, м. Чернівці, пр. Незалежності, 129, код 03328907) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, 32-А, код 30859524) 13619,81 грн. відшкодування шкоди та 1827,00 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 26.11.2014 р.

Суддя О.Г. Проскурняк