ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.11.2014 Справа № 5013/426/12
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач)
суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області
на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 31.10.2014
року
у справі № 5013/426/12
за позовом Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк
Аваль ", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція
АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Кіровоград
до Дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік", м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства "Агроплодінвест", м. Кіровоград
про стягнення 1 310 958,56 грн.,
вважає можливим визнати причину пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та визнати апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 11 грудня 2014 року о 11:10 год., зал засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 65.
4. Виконати наступні дії:
скаржнику - надати належним чином засвідчену копію довіреності на представника Борисенко Л.П. та виконати дії, зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";
позивачу, відповідачу та третій особі - виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Парусніков
Судове рішення № 41580037, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/426/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: