Рішення № 41579902, 27.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.11.14р. Справа № 904/8379/14За позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Дніпропетровськ

до КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА СТАНЦІЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, м.Дніпродзержинськ

про стягнення 53 840,23 грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Миткалик Є.В. - довіреність № 00.01.0136 від 10.07.14;

від відповідача: Кудіна К.Є. - довіреність від 25.11.14.

СУТЬ СПОРУ:

КПДМР "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" звернулось до господарського суду з позовом до КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА СТАНЦІЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ про стягнення в сумі 53 840,23 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням умов договору № 138Т від 18.03.13 про закупівлю послуги з постачання водяної пари і гарячої води (відпуск теплової енергії) за державні кошти.

Представник позивача з'явився в судове засідання, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача з'явився в судове засідання, позовні вимоги визнав, заперечує проти покладення на нього судових витрат.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 25.11.14 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Позивачем (учасник) та Відповідачем (замовник), укладений договір договору № 138Т від 18.03.13 про закупівлю послуги з постачання водяної пари і гарячої води (відпуск теплової енергії) за державні кошти. Предметом цього Договору, є надання послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (відпуск теплової енергії) за державні кошти для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені в цьому договорі. Об'єкт замовника знаходиться за адресою: пр. Пеліна,22а (лік.заклад) - по приладу обліку та пр. Пеліна,22а (госп.блок.- по приладу обліку)(п.5.2). Згідно п. 10.1 договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами та його скріплення печатками Сторін, але не раніше ніж 14 днів з дня опублікування у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель повідомлення про акцент пропозиції за результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника і діє до 31.12.13, а в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення.

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором і поставив відповідачу у грудні 2013 теплову енергію на загальну суму 55 578,16 грн., що підтверджується, зокрема, актом про постачанні теплової енергії (а.с.15).

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що зміна тарифів не є підставою для переукладання договору. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Замовник самостійно одержує платіжну вимогу у учасника, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяцем.

Замовник, на протязі розрахункового періоду сплачує учаснику вартість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Всі розрахунки за цим договором виконуються на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання теплової енергії, що виписує учасник замовнику (п. 4.2 договору).

Однак, відповідач порушив умови договору і не розрахувався за теплову енергію у повному обсязі. Відповідач оплатив вартість отриманого тепла частково в сумі 5 277,54 грн. Внаслідок цього, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 50 300,62 грн.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 50 300,62 грн. є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

За загальним правилом, встановленим ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За пунктом 4.1 Договору, за несвоєчасне виконання розрахунків нараховується пеня в розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться учасником, після 20 числа наступного за розрахунковим місяця при наявності заборгованості у замовника.

Позивачем, за прострочку виконання грошового зобов'язання з 21.01.14 по 23.06.14, заявлено вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 3539,61 грн. Сума пені розрахована правильно, вимоги про її стягнення є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 193, 275 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА СТАНЦІЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр-т Пеліна, 22-а, код 21879746) на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ДНІПРО-ДЗЕРЖИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, код 03342573) суму основного боргу в розмірі 50 300,62 грн., пеню в розмірі 3 539,61 грн. та судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 27.11.14.

Суддя М.О.Ніколенко