Ухвала суду № 41579748, 20.11.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

20 листопада 2014 р.Справа № 816/1499/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина Есхол" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2014р. по справі № 816/1499/14

за позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина Есхол"

про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2014р. задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина Есхол" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Долина Есхол" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 11.08.14.

Поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (супровідний лист, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху) 21.08.2014р. повернуто до суду із зазначенням "за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2014р. повторно направлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та наданий строк для усунення недоліків - 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху .

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Товариством з обмеженою відповідальністю "Долина Есхол" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина Есхол" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2014р. по справі № 816/1499/14 за позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина Есхол" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Філатов Ю.М.