Постанова № 41579424, 21.11.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21 листопада 2014 року № 826/14412/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді – Добрівської Н.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області

до

Державного підприємства дорожнього зв’язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв’язок»

про

стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, -

В С Т А Н О В И В:

Житомирська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області звернулась до суду з позовом до Державного підприємства дорожнього зв’язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв’язок» (код ЄДРПОУ 05422987, юридична адреса: 03179, м. Київ, вул. Михайла Чалого, 3) про стягнення заборгованості з податку на додану вартість, податку на прибуток підприємств, земельного податку з юридичних осіб у загальному розмірі 214 616,86 грн., що виникла у зв’язку з несплатою податкових зобов’язань, визначених в податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №1400004030 від 20.02.2014 року (за лютий-липень 2014 року), визначених в податкових деклараціях з податку на додану вартість №9035310764 від 19.06.2014 року, №9047911867 від 19.08.2014 року, №9039649879 від 12.07.2014 року, визначених в податковій декларації з податку на прибуток підприємства №9089948371 від 07.02.2014 року, визначених податковими повідомленнями-рішеннями №0002312202 від 27.11.2013 року, №0005371501 від 23.07.2014 року, №0005351501 від 23.07.2014 року з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують платника податків.

Підстави виникнення податкової заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання податковим органом встановленої законодавством процедури, що передує стягненню податкового боргу в судовому порядку підтверджуються: витягом з облікових карток платника податку на додану вартість, податку на прибуток підприємств, земельного податку з юридичних осіб; копією податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №1400004030 від 20.02.2014 року; копіями податкових декларацій з податку на додану вартість №9035310764 від 19.06.2014 року, №9047911867 від 19.08.2014 року, №9039649879 від 12.07.2014 року; копією податкової декларації з податку на прибуток підприємства №9089948371 від 07.02.2014 року; копіями актів №2950/15-01/03444996 від 12.11.2013 року, №3606/15-01 від 12.06.2014 року; копіями податкових повідомлень-рішень №0002312202 від 27.11.2013 року, №0005371501 від 23.07.2014 року, №0005351501 від 23.07.2014 року; копією корінця податкової вимоги №1047-25 від 18.03.2014 року.

Виходячи з положень п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, ст.19-1, п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20, п.46.1 ст.46, п.54.1 ст.54, п.57.1 ст.57, ст.58, ст.59, п.п.95.1 – 95.3 ст.95, ст.ст.286-288, ст.290 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, який набрав чинність з 01.01.2011 року та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства дорожнього зв’язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв’язок» (код ЄДРПОУ 05422987, юридична адреса: 03179, м. Київ, вул. Михайла Чалого, 3) суму податкового боргу з податку на додану вартість, податку на прибуток підприємств, земельного податку з юридичних осіб у загальному розмірі 214 616 (двісті чотирнадцять тисяч шістсот шістнадцять) гривень 86 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Державне підприємство дорожнього зв’язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв’язок».

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.183-2, ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська