Ухвала суду № 41579215, 25.11.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/15738/14Суддя-доповідач Зеленський В.В.УХВАЛА

25 листопада 2014 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: Бондара В.О. , Чалого І.С.

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.2014р. по справі № 820/15738/14

за позовом Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Індустріальна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", в якому просив стягнути з Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" на користь державного бюджету України суму 5717,88 грн. за рахунок коштів на рахунках у банках, що його обслуговують на р/р 34120999700009 УДКСУ у Орджонінідзевському районі м. Харкова банк ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999701, МФО 851011 з розрахункових рахунків, довідка про яких додається.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.14 року адміністративний позов Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" про стягнення податкового боргу задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" (61166, м. Харків, вул. Коломенська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24473039) на користь Державного бюджету України у зв'язку з несплатою в установлений строк грошового зобов'язання з орендної плати за землю суму 5717,88 грн. (п'ять тисяч сімсот сімнадцять гривень вісімдесят вісім копійок) за рахунок коштів на рахунках у банках, що його обслуговують, на р/р 34120999700009 УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова банк ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999701, МФО 851011.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

25.11.2014 року від Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Зазначене клопотання обгрунтовує тим, що на цей час у Харківському окружному адміністративному суді перебуває справа щодо спору, що виник між позивачем та відповідачем про скасування податкової вимоги позивача. Наведена справа пов'язана з цією адміністративною справою у зв'язку з тим, що предметом оскарження за наведеною справою є податкова вимога, на підставі якої позивач вимагає стягнення податкового боргу у цій справі.

Таким чином у випадку скасування податкової вимоги податкового органу може бути поставлено під сумнів правильність судового рішення у випадку задоволення позовних вимог податкового органу у цій справі, а тому розгляд цієї справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 820/17998/14 за адміністративним позовом АТ «НТІ ТТР» до Індустріальної ОДПІ про скасування податкової вимоги № 842- 25 від 08.04.2014 року. На даний момент розгляд справи № 820/17998/14 триває в суді першої інстанції.

Суд розглядає справу в письмовому провадженні відповідно до вимог статті 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки предмет позову у зазначеній адміністративній справі пов'язаний з результатами розгляду справи № 820/17998/14, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 820/15738/14.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі № 820/15738/14 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.2014р. по справі № 820/15738/14 до Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді Бондар В.О. Чалий І.С.