УХВАЛА
24 листопада 2014 р.Справа № 591/6446/14-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., при вирішені питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 591/6446/14-а за апеляційною скаргою Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 31.10.2014р.
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 а також за позовом третьої особи яка заявила самостійні вимоги ОСОБА_4
до Сумської міської ради , Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича , третя особа Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради та розпорядження міського голови м. Суми,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 31.10.2014р. частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 адміністративний позов третьої особи яка заявила самостійні вимоги ОСОБА_4 задоволено повністю.
На зазначену постанову Сумською міською радою подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі № 591/6446/14-а за апеляційною скаргою Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 31.10.2014р. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 а також за позовом третьої особи яка заявила самостійні вимоги ОСОБА_4 до Сумської міської ради, Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича третя особа Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради та розпорядження міського голови м. Суми.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Особи, які беруть участь у справі, можуть подати письмове клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.
Судове рішення № 41579196, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6446/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: