УХВАЛА
17 листопада 2014 р.Справа № 242/2249/14-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 31.07.2014р. по справі № 242/2249/14-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області третя особа Державне підприємство "Селидіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу шахта "Росія"
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 31.07.2014р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області третя особа Державне підприємство "Селидіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу шахта "Росія" про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 31.07.2014р. по справі № 242/2249/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області третя особа Державне підприємство "Селидіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу шахта "Росія" про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Катунов В.В.
Судове рішення № 41579166, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/2249/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: