Ухвала суду № 41579149, 18.11.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/11704/14 Головуючий у 1-й інстанції: Клочкова Н.В.

Суддя-доповідач: Борисюк Л.П.

У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддів при секретарі за участю: представника позивача представника відповідачаБорисюк Л.П., Петрика І.Й., Собківа Я.М. Чайка О.С. Рудюк Л.О. Ліщишина О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 серпня 2014 року у справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 51 000, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Судова колегія, розглянувши питання про зупинення провадження та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження в даній справі необхідно зупинити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що в провадженні Вищого адміністративного суду України перебуває адміністративна справа № 826/8695/13-а. Станом на день розгляду справи № 826/11704/14 Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 липня 2013 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанови і рішення

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» неможливий до вирішення адміністративної справи № 826/8695/13-а.

Керуючись ст. ст. 156, 212 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 серпня 2014 року у справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 51 000, 00 грн. зупинити до вирішення Вищим адміністративним судом України адміністративної справи № 826/8695/13-а.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя суддя суддя Л.П. Борисюк І.Й. Петрик Я.М. Собків