Ухвала суду № 41578525, 26.11.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 листопада 2014 року Справа № 910/10464/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І.,

Гончарука П.А., (доповідача)

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "УкрагротехРось" на рішення господарського суду міста Києва від 30 липня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 вересня 2014 року у справі №910/10464/14 за позовом приватного акціонерного товариства "УкрагротехРось" до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 494546,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду України від 5 листопада 2014 року касаційна скарга поверталась скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

В якості доказу надсилання копії касаційної скарги відповідачам - Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), комунальному підприємству "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), скаржником додано фіскальний чек Укрпошти та опис вкладення у цінний лист, датовані 20 жовтня 2014 року.

Однак, касаційна скарга, подана приватним акціонерним товариством "УкрагротехРось", датована 7 листопада 2014 року.

Таким чином, скаржником не додано доказів надіслання саме цієї касаційної скарги відповідачам.

Враховуючи, що скаржником при зверненні з касаційною скаргою повторно порушені вимоги ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 30 липня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 вересня 2014 року у справі №910/10464/14 повернути приватному акціонерному товариству "УкрагротехРось".

Судді М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко