Ухвала суду № 41578469, 24.11.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 листопада 2014 року Справа № 914/739/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О., Кролевець О.А., Попікової О.В.,розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця"на рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2014р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2014р. у справі № 914/739/14 господарського суду Львівської областіза позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАСС"простягнення 36 600,00 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду України від 15.09.2014р. касаційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2014р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2014р. у справі № 914/739/14 повернуто скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України у зв'язку з тим, що скаржник звернувся з касаційною скаргою після закінчення процесуального строку, встановленого ст. 110 ГПК України, без відповідного клопотання про відновлення такого строку.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.10.2014р. повторно подану касаційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2014р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2014р. у даній справі повернуто на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України та відмовлено Державному підприємству "Придніпровська залізниця" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на вказані судові рішення.

Скаржник втретє звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2014р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2014р. у справі № 914/739/14.

Колегія суддів зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Втім, повторне подання касаційної скарги після її повернення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, виключає перегляд судового рішення у касаційному порядку.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 107 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Відмовити Державному підприємству "Придніпровська залізниця" у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2014р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2014р. у справі № 914/739/14.

Касаційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2014р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2014р. у справі № 914/739/14 повернути скаржнику, а справу направити до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя О. Євсіков

Судді О. Кролевець

О. Попікова