ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №635/5666/14-ц
Провадження № 2/635/2269/2014
20 листопада 2014 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Сітбаталової Н.І.
- при секретарі - Руденко Н.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк", суму заборгованості за кредитним договором № 005-20159-041112 від 04.11.2012 року у розмірі 10580,06грн., та судові витрати в сумі 243,60грн., посилаючись на те, що 04.11.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування була укладено кредитна угода відповідно до умов заяви за № - 005-20159-041112. Згідно даного договору протягом строку кредиту відповідач сплачує Банкові відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 0,01% в рік. Відсоткова ставка є фіксована. Банк виконав взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 9531,22грн. на строк 10 місяців на придбання товарів (послуг). Відповідач свої зобов'язання не виконав на станом на 08.04.2014 року має заборгованість на суму 10580,06грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник позивача належним чином про день, час та місце слухання справи повідомлений, в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві просив вимоги банку задовольнити, справу розглядати за відсутності представника банку, та не заперечував проти заочного розгляду справи.
(а.с. 2).
З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши докази по справі дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 04.11.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем була укладено кредитна угода відповідно до умов заяви за № 005-20159-041112. Згідно даної кредитної угоди банк надав відповідачу кредит на суму 9531,22грн строком на 10 місяців, розмір відсоткової ставки 0,01%, відсоткова ставка є фіксована, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості складає 1,00% в місяць.
(а.с. 5).
Позивач свої зобов'язання виконав, про що свідчить меморіальний ордер за № 50788983 від 05.11.2012 року.
(а.с. 3)
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач станом на 08.04.2014 року порушив умови договору за № 005-20159-041112 від 04.11.2012 року і має заборгованість у розмірі 10580,06грн, яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 9531,22грн; заборгованість за відсотками - 0,43грн; заборгованість за комісіями - 1048,41грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
(а.с. 4)
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 243,60грн, сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " (ЄДРПОУ 34047020, р/р 29091007126078, МФО 380236) суму заборгованості за кредитним договором № 005-20159-041112 від 04.11.2012 року, яка станом на 08 квітня 2014 року становить 10580,06грн (десять тисяч п'ятсот вісімдесят грн.. 06 коп).
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199, МФО 380236) судовий збір у розмірі 243,60грн (двісті сорок три грн.. 60 коп).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суддя Н.І. Сітбаталова
Судове рішення № 41578232, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/5666/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: