Ухвала суду № 41578058, 12.11.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/10813/13-ц

Провадження № 2-с/645/141/14

УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2014 року

Фрунзенський районний суду м. Харкова у складі судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільної справі за заявою КП „ Харківські теплові мережі до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

встановив:

02.12.2013 року за заявою КП„ Харківські теплові мережі видано судовий наказ про стягнення з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3. заборгованості за надані комунальні послуги, а саме: за опалення та підігрів води розмірі 14570,35 грн.

Боржник ОСОБА_2 у поданій заяві про скасування наказу просить його скасувати, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, так як вказані стягувачєм фактичні дані не відповідають дійсності, а саме: нарахування за надані послуги здійснювалося на двох осіб, але відповідач ОСОБА_3. не мешкає за вказаною адресою, а крім цього, стягувач не надав якісних послуг, сума яку вимогає за борг дуже завищені.

Боржник ОСОБА_2 та представник стягувача КП „ Харківські теплові мережі в судовому засіданні не зявилися, причини неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування, якщо є підстави для цього.

В судовому засіданні встановлено, що боржник з заявленим до нього вимогам не згоден, тим самим він оспорює документальне підтвердження право кредитора на стягнення з нього грошової суми по заборгованості по комунальним послугам. У звязку з тим, що виник спір, тому суд вважає необхідним скасувати вказаний наказ.

Розяснити стягувачу КП „ Харківські теплові мережі його право предявити позов на загальних підставах.

Відповідно до ст.197 України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільної справі за заявою КП „ Харківські теплові мережі до ОСОБА_2 ОСОБА_4 Григорівни про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 02.12.2013р., виданий за заявою КП „ Харківські теплові мережі до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя