Рішення № 41577930, 25.11.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/16897/14-ц

2/643/5838/14

25.11.2014 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

31.10.2014 р. управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії в розмірі 109 грн. 62 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на ті обставини, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у ПФУ в Московському районі м. Харкова та одержує пенсію за віком з 03.03.2004 року. Листом від 04.06.2013 р. управління ПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова повідомило, що Харківське комунальне підприємство «Міськелектротранс» сплатило внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування по 31.10.2009 року. За період з 01.11.2009 по 31.12.2010 підприємство має заборгованість перед пенсійним фондом зі сплати страхових внесків, таким чином за період з 01.11.2009 по 31.12.2010 року страховий стаж не підтверджується. За період з 01.03.2011 р. по 01.06.2013 р. підприємство має заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску, таким чином, за період з 01.03.2011 р. по 01.06.2013 р. страховий стаж не підтверджується. Розпорядженням від 24.07.2013 р. пенсійну справу ОСОБА_1 було приведено у відповідність та зроблено перерахунок пенсії. Після проведення перерахунку у ОСОБА_2 виникла переплата пенсії у сумі 109,62 грн. Переплата пенсій та грошової допомоги - це сума пенсій та грошової допомоги, виплачена з різних причин понад розмір, визначений законодавством. Таким чином, виявлено рахункову помилку, внаслідок якої виникла переплата пенсії в сумі 109 грн. 62 коп. ОСОБА_1 17.12.2013 р. звернулася до управління ПФУ в Московському районі м. Харкова з заявою не утримувати переплату, яка виникла у зв'язку з проведенням перерахунку.

Представник позивача, яка діє на підставі виданої довіреності, направила суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги позивача у повному обсязі, не заперечувала винести у справі заочне рішення. Просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у ПФУ в Московському районі м. Харкова та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 03.03.2004 року.

Листом від 04.06.2013 р. № 6116/03-28 управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова повідомило, що Харківське комунальне підприємство «Міськелектротранс» сплатило внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування по 31.10.2009 року та з 01.01.2001 р. по 28.02.2011 р. За період з 01.11.2009 р. по 31.12.2010 р. підприємство має заборгованість по сплаті страхових внесків. За період з 01.03.2011 р. по 01.06.2013 р. підприємство має заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску (а.с. 11).

Таким чином, за період з 01.11.2009 року по 31.12.2010 року та з 01.03.2011 р. по 01.06.2013 р. страховий стаж відповідача ОСОБА_1 не підтверджений.

Розпорядженням від 24.07.2013 р. пенсійну справу ОСОБА_1 було приведено у відповідність та зроблено перерахунок пенсії (а.с. 8).

Після проведення перерахунку у ОСОБА_1 виникла переплата пенсії у сумі 109,62 грн., що підтверджується Довідкою про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії ОСОБА_1, копія якої знаходиться в матеріалах справи (а.с.12). Таким чином, виявлено рахункову помилку, внаслідок якої виникла переплата пенсії в сумі 109 грн. 62 коп.

Переплата пенсій та грошової допомоги - це сума пенсій та грошової допомоги, виплачена з різних причин понад розмір, визначений законодавством.

17.12.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до управління ПФУ в Московському районі м. Харкова з заявою не утримувати переплату, яка виникла у зв'язку з проведенням перерахунку (а.с. 7).

Положеннями статті 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на його користь надміру виплачену пенсію в розмірі 109 грн. 62 коп.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1212 ЦК України, Законом України ««Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, і.п.н. НОМЕР_1, на користь Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 22682655, р/р 256013012090 в ХОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 351823, надміру виплачену пенсію в розмірі 109 (сто дев'ять) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, і.п.н. НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Харченко А.М.