Справа № 640/19366/14-ц
н/п 2/640/3895/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2014 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2., у якому просить стягнути з відповідача на її користь: суму 61 867, 37 грн., шкоду в сумі 387250,40 грн., відшкодування моральної шкоди в сумі 50000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 441,00 грн.
Вивчивши позовну заяву вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
В порушення п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивач не вказав ціну позову щодо вимог майнового характеру та щодо вимог про відшкодування моральної шкоди.
В порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач не надав документу, що підтверджує сплату судового збору .
У своєму позові позивач ставить вимоги про відшкодування завданої йому матеріальної та моральної шкоди.
Отже відповідач повинен сплатити судовий збір за вимоги про відшкодування матеріальної шкоди та за вимоги про відшкодування моральної шкоди.
Відповідно Закону України «Про судовий збір» розмірі судового збору за вимоги майнового характеру складають 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати
Відповідно до Закону України « Про судовий збір» розмір судового збору за вимоги про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати складає 1 відсоток від ціни позову.
Крім цього, в порушення п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено доказів в обґрунтування моральної шкоди.
Отже, позивач повинен вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру, вказати ціну позову щодо вимог немайнового характеру, надати суду докази в обґрунтування спричиненої йому моральної шкоди та сплати судовий збір за вимоги про відшкодування майнового характеру та за вимоги немайнового характеру у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми залишити без руху і запропонувати протягом 5 діб з моменту отримання подати до суду нову редакцію позовної заяви з її копією для відповідача, з врахуванням зауважень суду, що зазначені в цій ухвалі.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки.
Роз'яснити, що інакше позов буде визнаний неподаним і повернутий без розгляду.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ -
Судове рішення № 41577361, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/19366/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: