Рішення № 41577155, 28.04.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2016/14-ц

н/п 2/640/1170/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року З А О Ч Н Е !!!

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: Д.В. Нев'ядомського

при секретарі: Ю.С. Косаригіної

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства АК Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на надані послуги електроенергетики , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" суму нарахувань за актом в розмірі 3805 грн. 52 коп., оплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., при по дачі позову до суду, всього 4049 грн. 12 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, у зв'язку з чим справа розглядається за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 1 Закону України "Про електроенергетику" енергія - електрична чи теплова, що виробляється на об'єктах електроенергетики є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу, фізична особа, що використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії.

Згідно ст. З Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом та "Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 (далі Правила). Дані нормативні акти, в яких визнані права, обов'язки та відповідальність сторін, обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електричної енергії.

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (далі АК "Харківобленерго") є енергопостачальником і забезпечує електроенергією населення міста Харкова для побутових потреб шляхом постачання електричної енергії до об'єктів споживачів (житлових будинків, квартир), тобто надає послуги з електропостачання.

Відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії, що постачає АК "Харківобленерго". Особистий рахунок № НОМЕР_1 відкрито на ім'я ОСОБА_2.

Відповідно до п. 53 "Правил" у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від енергопостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

29.11.2010 року при перевірці електроустановки в квартирі АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач було встановлено факт монтаж відкритої проводки до приладу обліку, що є порушенням п.п. 42, 48 Правил і завдає шкоди інтересам АК "Харківобленерго". Представниками АК "Харківобленерго". було складено акт № 02- 33765 від 29.11.2010 року, де зафіксовано даний факт порушення.

Таким чином, відповідачу зроблені нарахування по акту за період з 29.11.2009 року по 29.11.2010 року, в сумі 3805 грн. 52 коп.. До цього часу вище зазначена сума не сплачена.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3805 грн. 52 коп., а також згідно ст. 88 ЦПК України сума сплаченого позивачем судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 692, 1166 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги АК Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електроенергетики - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АК «Харківобленерго», юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149 (р/р 26003010050912,Т «Банк Золоті Ворота» , МФО 351931, код 00131954,Ю о/р 8999999) суму 3805 грн.52коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АК «Харківобленерго», юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149 (р/р 26003010050912,Т «Банк Золоті Ворота» , МФО 351931, код 00131954,Ю о/р 8999999) судовий збір у розмірі 243 грн. 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.В. Нев'ядомський