Ухвала суду № 41577071, 23.10.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13154/14-ц

н/п 2/640/2873/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2014 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний банк Надра про визнання недійсного кредитного договору ,-

ВСТАНОВИВ:

Разом із позовною заявою від представника позивача надійшла заява про забезпечення доказів , а самє:

Витребувати у ПАТ «КБ «Надра» оригінали Кредитного договору №6/4/2007/840-К/141 від 06.03.2007 року, Договору поруки №6/4/2007/840-П/142 від 06.03.2007 року, Договору іпотеки №6/4/2007/840-1/143 від 06.03.2007 року.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх обставин справи необхідно витребувати вище вказані документи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27,31,57,60,137 ЦПК України суд-

У Х В А Л И В:

Заявлене клопотання представника позивачки ОСОБА_2 задовольнити .

Витребувати у ПАТ «КБ «Надра» оригінали Кредитного договору №6/4/2007/840-К/141 від 06.03.2007 року, Договору поруки №6/4/2007/840-П/142 від 06.03.2007 року, Договору іпотеки №6/4/2007/840-1/143 від 06.03.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Невядомський