Ухвала суду № 41576748, 20.11.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/128/14-к

Провадження № 1-кп/622/61/2014

УХВАЛА

іменем України

20.11.2014 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Калайди І.С.,

при секретарі: Бойко І.О.,

за участі прокурора Соболя А.Г.,

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013220310000541 від 21.08.2013 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Золочів Харківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, працюючого в міськелектротротранс сервіс на посаді слюсаря, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2013 року близько 07.00 годині ОСОБА_2, перебуваючи на ділянці місцевості, розташованій на відстані 1000 метрів від населеного пункту, а саме від АДРЕСА_2, на землях Золочівського району Харківської області, не маючи дозволу (ліцензії) на користування надрами, попередньо не погодивши з відповідною місцевою радою питання про надання земельної ділянки для вказаних цілей, відповідної кваліфікації, матеріально-технічної і економічної можливості для користування надрами, незаконно, з прямим умислом та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, добув з утвореного на ділянці місцевості заглиблення з надр на території Золочівського району кустарним способом корисні копалини загальнодержавного значення у вигляді піску та завантажив в автомобіль САЗ-3508 д.н. НОМЕР_1 пісок вагою 3800 кг.

Таким чином ОСОБА_2 своїми умисними діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.240 ч.2 КК України, тобто незаконний видобуток корисних копалин.

У судовому засіданні захисником заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 КК України у зв'язку із зміною обстановки. В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання та підтвердив свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.

Заслухавши думку осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України на підставі ст.48 КК України у зв'язку із зміною обстановки, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно змісту статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до статті 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Пунктом 1 частини 2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стаття 48 КК України передбачає дві самостійні підстави звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності. Таке звільнення може мати місце, коли внаслідок зміни обстановки: 1) вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або 2) особа перестала бути суспільно небезпечною.

Звернення до даного виду звільнення від кримінальної відповідальності - право, а не обов'язок суду, який вирішує питання про застосування ст. 48 КК України у кожному конкретному випадку з урахуванням характеру й ступеня суспільної небезпечності злочину, тяжкості заподіяної ним шкоди, часу, який сплив з часу забороненого КК діяння, важливості і значущості обставин, які свідчать про зміну обстановки. У разі, коли суд зробить висновок про те, що, не зважаючи на істотну зміну зовнішньої обстановки, суспільна небезпечність вчиненого діяння не відпала або винна особа не перестала бути суспільно небезпечною, звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 не допускається.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 12 «Про застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості.

Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Зміна обстановки, внаслідок якої вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність, означає передусім істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок чого втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь.

Під зміною обстановки, внаслідок якої діяння втратило суспільну небезпечність, слід розуміти об'єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому (принаймні подібних вже вчиненому).

Обвинувачений ОСОБА_2 раніше не судимий, за місцем роботи та проживання характеризується виключно з позитивної сторони, протягом року з моменту вчинення кримінального правопорушення ним не було вчинено будь-якого суспільно-небезпечного діяння.

З огляду на вказане суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_2від відповідальності і закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки, обвинувачений перестав бути суспільно-небезпечною особою, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 48 КК України, ст.ст. 284, 285, 372 , суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України на підставі ст.48 КК України у зв'язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження № 12013220310000541 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.240 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Калайда І. С.