Справа № 638/17820/14-ц
Провадження № 2/638/6699/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2014
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Подус Г.С.
при секретарі Коваленко О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітнього сина,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем та стягнути аліменти на утримання малолітнього сина. Свої вимоги позивач мотивує тим, що шлюб був зареєстрований 14.07.2001 року, від шлюбу є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде мешкати з позивачем. В теперішній час сімейні відносини остаточно припинені у зв'язку з різними поглядами на життя та шлюб. Спільне господарство не ведеться, подружжя мешкає окремо. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Крім того представником позивача подано заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме від стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6. аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитини повноліття
Представником позивача подано заяву, в якій він підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, пояснив суду, що шлюбні відносини між ним та відповідачем припинені остаточно, поновити сім'ю неможливо, почуття любові між ними втрачено, на теперішній час вони мешкають окремо.
Відповідачем подано заяву в якій вона позовні вимоги визнала та пояснила, що шлюбні відносини дійсно припинені, проти розірвання шлюбу не заперечував, вважав, що їх сім'я не може бути збережена.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходе до висновку про задоволення позовних вимог позивача, тому що причини, з яких він наполягає на розірванні шлюбу, обґрунтовані, подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї неможливе, оскільки подружні стосунки припинені та сім'я розпалась.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 112, 180 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, укладений 14.07.2011 року в московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 708, розірвати.
Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.
Сплачений судовий збір ОСОБА_1 в сумі 244, 00 грн. стягнути з ОСОБА_2 на його користь.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий - суддя:
Судове рішення № 41576675, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/17820/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: