Рішення № 41576586, 13.11.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17800/14-ц

Провадження № 2/638/6691/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Подус Г.С.,

за участю секретаря - Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом у якій зазначає, що її свекру ОСОБА_4 на праві власності належав автомобіль ВАЗ 2101, 1973 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1 (далі автомобіль). Зазначений транспортний засіб був зареєстрований Ірпінським МРЕВ ДАІ Київської області 28 грудня 2000 року на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3. Свекор помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4, актовий запис № 244).

Після його смерті автомобіль успадкував її чоловік ОСОБА_5. Він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, яке було видане 29.07.2008 року державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_6

06.08.2008 року автомобіль був знятий з обліку з Ірпінського МРЕВ ДАІ Київської області для постановки на облік за адресою: АДРЕСА_1. Поставити автомобіль на облік на своє ім'я мій чоловік не встиг в зв'язку з тим що хворів. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 23.01.2009 року, актовий запис № 1258).

У судове засідання позивач не з'явився, надала заяву про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов визнали, просили суд розглядати справу за їх відсутністю.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим постановити заочне рішення по справі за згодою позивача.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на праві власності належав автомобіль ВАЗ 2101, 1973 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1 (далі автомобіль). Зазначений транспортний засіб був зареєстрований Ірпінським МРЕВ ДАІ Київської області 28 грудня 2000 року на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3. Свекор помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4, актовий запис № 244).

Після його смерті автомобіль успадкував її чоловік ОСОБА_5. Він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, яке було видане 29.07.2008 року державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_6

06.08.2008 року автомобіль був знятий з обліку з Ірпінського МРЕВ ДАІ Київської області для постановки на облік за адресою: АДРЕСА_1. Поставити автомобіль на облік на своє ім'я мій чоловік не встиг в зв'язку з тим що хворів. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 23.01.2009 року, актовий запис № 1258).

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частина 2 статті 15 ЦК України встановлює, що одним із засобів захисту цивільного права є його визнання.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В силу ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивачка довела обставини, на які вона посилається у позовних вимогах, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 256, 259, 294 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.524, 530,548, 549 ЦК України 1963 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 право власності на автомобіль ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_6, 1973 року випуску.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя