Рішення № 41576557, 13.10.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12923/14-ц

2/638/5448/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складi:

головуючого суддi - Шестака О.I.,

при секретарi - Зайцевiй В.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення загальної сумiсної власностi, видiлi долi i розподiл земельної дiлянки,

в с т а н о в и в:

28.07.2014 р. ОСОБА_1. звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2. в якому просила визнати, що розмiр часток ОСОБА_3 i ОСОБА_2. в правi спiльної сумiсної власностi на земельну дiлянку площею 0,0855 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить їм на пiдставi Державного акту на право власностi на земельну дiлянку, серiя ЯМ № 954954, виданого Харкiвською мiською радою Харкiвської обл. 26.11.2012 р., є рiвними; припинити право спiльної сумiсної власностi на земельну дiлянку площею 0,0855 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, визначивши розмiр часток спiввласникiв, ОСОБА_3. i ОСОБА_2.; визнати, що ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., за життя на правi приватної власностi належала ? частина земельної дiлянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, на пiдставi Державного акту на право власностi на земельну дiлянку, серiя ЯМ № 954954, виданного Харкiвською мiською радою Харкiвської областi 26.11.2012 р.; визнати за ОСОБА_1. право власностi в порядку спадкування за законом пiсля смертi чоловiка, ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., на ? частку земельної дiлянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, на пiдставi Державного акту на право власностi на земельну дiлянку, серiя ЯМ № 954954, виданного Харкiвською мiською радою Харкiвської областi 26.11.2012 р.

В обгрунтування зазначених вимог ОСОБА_1. вказала, що 07.08.1987 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. в Дзержинському вiддiлi реєстрації актiв цивiльного стану м. Харкова, актовий запис № 915. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3. помер.

Позивачка зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем на все майно померлого, так як iншi спадкоємцi вiдмовились вiд прийняття спадщини. Спадкове майно складається з: ? частини земельної дiлянки площею 0,0855 га, яка розташована по АДРЕСА_1, яка належить на пiдставi Державного акту на право власностi на земельну дiлянку, серiя ЯМ № 954954, виданого Харкiвською мiською радою Харкiвської областi 26.11.2012 р., цiльове призначення якої - для будiвництва i обслуговування жилого будинку, господарських будiвель i споруд; 381/600 частини житлового будинку АДРЕСА_1, яка належить на пiдставi рiшення Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 11.01.2008 р. (справа № 2-1806); 1/3 частини квартири АДРЕСА_2; автомобiля моделi «Volkswagen Golf», державний номер НОМЕР_1, який належить на пiдставi технiчного паспорту НОМЕР_2, виданого 07.12.2004 р. ВРЕВ.

ОСОБА_1. зазначає, що пiсля смертi чоловiка вона в установлений законом шестимiсячний строк звернулась з заявою про прийняття спадщини до Шостої Харкiвської державної нотарiальної контори. 21.08.2013 р. державним нотарiусом Вовкожа О.М. Шостої Харкiвської державної нотарiальної контори їй було видано: Свiдоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрi за № 3-672, на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2; Свiдоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрi за № 3-675, на 381/600 частини житлового будинку АДРЕСА_1; Свiдоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрi за № 3-678, на автомобiль моделi «Volkswagen Golf», державний номер НОМЕР_1.

Позивачка вказує, що при оформленнi нею спадщини пiсля смертi чоловiка, було встановлено, що земельна дiлянка площею 0,0855 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, є спiльною сумiсною власнiстю ОСОБА_3. i ОСОБА_2., частки яких не розподiленi мiж власниками. В зв'язку з цим їй було вiдмовлено в видачi свiдоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскiльки вважається за неможливе видати свiдоцтво про право на спадщину за законом на земельну дiлянку, в зв'язку з тим, що мiж спiввласниками не визначенi частки в вищезазначенiй земельнiй дiлянцi.

ОСОБА_1. вказує, що в зв'язку з тим, що зазначена земельна дiлянка знаходиться в спiльнiй сумiснiй власностi, а договiр про визначення часток в правi спiльної сумiсної власностi мiж спiввласниками не укладався, частки спiввласникiв рiвнi, тобто кожному спiввласнику належить ? частина суперечної земельної дiлянки.

Зараз позивачцi необхiдно визначити розмiр частки померлого ОСОБА_3. вищезазначеної земельної дiлянки для вступу в право спадкування, але вона позбавлена цієї можливостi, так як належна кожному частка земельної дiлянки знаходиться в спiльнiй сумiснiй власностi.

Позивачка ОСОБА_1. в судове засiдання не з'явилась, до суду подала заяву, в якiй просила слухати без її участi, позовнi вимоги пiдтримала, просила задовольнити в повному обсязi.

Вiдповiдачка ОСОБА_2. в судове засiдання не з'явилась, до суду подала заяву, в якiй просила слухати без її участi, позовнi вимоги пiдтримала, просила задовольнити в повному обсязi.

Представник третьої особи в судове засiдання не з'явився, про час i мiсце слухання справи був повiдомлений належним чином, що пiдтверджується пiдписом уповноваженої особи в повiдомленнi про вручення поштового вiдправлення вiд 12.09.2014 р.

Суд, дослiдивши матерiали справи, приходить до висновку, що позовнi вимоги пiдлягають задоволенню.

Згідно вимог ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог на підставі наданих сторонами доказів.

Згідно зі ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Вiдповiдно до Державного акту на право власностi на земельну дiлянку серії ЯМ № 954954, його видано ОСОБА_3 О.М., який проживає за адресою: АДРЕСА_2 i на пiдставi Рiшення виконавчого комiтету Харкiвської мiської ради Харкiвської областi вiд 10.12.1999 р. № 1582 є власником земельної дiлянки площею 0,0855 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Цiльове призначення земельної дiлянки - для будiвництва i обслуговування жилого будинку, господарських будiвель i споруд. Акт зареєстровано в Книзi записiв реєстрації державних актiв на право власностi на землю та на право постiйного користування землею, договорiв оренди землi за № 631010001002142.

Вiдповiдно до Додатку до державного акта на право власностi на земельну дiлянку серії ЯМ № 954954, спiввласниками вказаної земельної дiлянки є: ОСОБА_3. (iдентифiкацiйний номер НОМЕР_3, проживає за адресою: АДРЕСА_2) i ОСОБА_2. (iдентифiкацiйний номер НОМЕР_5, проживає за адресою: АДРЕСА_3). Частка спiввласникiв в спiльнiй власностi не визначена.

Вiдповiдно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну дiлянку № НВ-6300268422013 вiд 21.06.2013 р., земельна дiлянка площею 0,0855 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий № 6310136300:09:001:0055, на правi власностi належить ОСОБА_2. (паспорт серії НОМЕР_4, iдентифiкацiйний номер НОМЕР_5) на пiдставi Рiшення виконавчого комiтету Харкiвської мiської ради вiд 10.12.1999 р. № 1582, що посвiдчено Державним актом на право власностi на земельну дiлянку вiд 26.11.2012 р. № 631010001002142 серiя ЯМ № 954954 додаток до державного на право власностi на земельну дiлянку серiя АА № 282489 i ОСОБА_3. (паспорт серії НОМЕР_6, iдентифiкацiйний номер НОМЕР_3) на пiдставi Рiшення виконавчого комiтету Харкiвської мiської ради вiд 10.12.1999 р. № 1582, що посвiдчено Державним актом на право власностi на земельну дiлянку вiд 26.11.2012 р. № 631010001002142 серiя ЯМ № 954954 додаток до державного на право власностi на земельну дiлянку серiя АА № 282488.

Вiдповiдно до витягу № 367/13 з технiчної документації про нормативну грошову оцiнку земельної дiлянки, виданої Управлiнням Держземагентства у м. Харковi Харкiвської областi, ОСОБА_3. є власником земельної дiлянки площею 855 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1. Нормативна грошова оцiнка земельної дiлянки 1121555 грн.

Вiдповiдно до свiдоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7, ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2. i ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб 07.08.1987 р., про що в книзi реєстрації актiв про укладення шлюбу 07.08.1987 р. зроблено запис № 915. Пiсля укладення шлюбу чоловiку присвоєно прiзвище ОСОБА_3, дружинi - ОСОБА_1.

Вiдповiдно до свiдоцтва про смерть серії НОМЕР_8, виданного Вiддiлом державної реєстрації актiв цивiльного стану по м. Харкову реєстрацiйної служби Харкiвського мiського управлiння юстиції, ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1. в вiцi 54 рокiв, про що 04.12.2012 р. складено вiдповiдний актовий запис № 16020.

З постанови про вiдмову у вчиненнi нотарiальної дії вiд 04.10.2013 р. за № 3993/02-31 вбачається, що ОСОБА_1. вiдмовлено в видачi свiдоцтва про право на спадщину за законом на частину земельної дiлянки загальною площею 0,0855 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, для будiвництва i обслуговування жилого будинку, господарських будiвель i споруд, кадастровий номер земельної дiлянки 6310136300:09:001:0055, оскiльки мiж спiввласниками ОСОБА_3. i ОСОБА_2. вказаної земельної дiлянки не визначенi частки в цiй земельнiй дiлянцi.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 361 ЦК України, співвласник має право самостійно розпоряджатися своєю часткою в праві спільної часткової власності.

Відповідно зі ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є в спільній частковій власності.

Статтею 367 ЦК України встановлено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі та право спільної часткової власності на нього припиняється.

Згідно ст. 369 ЦК України, співвласники майна, що є в спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлене домовленістю між ними. В разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Вiдповiдно до ст. 86 Земельного кодексу України, земельна ділянка може знаходитись в спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згiдно зi ст. 89 Земельного кодексу України, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Вiдповiдно до ст. 370 ЦК України, спiввласники мають право на видiл в натурi частки iз майна, що є в спiльнiй сумiснiй власностi. В разi видiлу частки iз майна, що є в спiльнiй сумiснiй власностi, вважається, що частки кожного iз спiввласникiв в правi спiльної сумiсної власностi є рiвними, якщо iнше не встановлено домовленiстю мiж ними, законом або рiшенням суду.

Статтею 357 ЦК України встановлено, що частки в правi спiльної часткової власностi вважаються рiвними, якщо iнше не встановлено за домовленiстю спiввласникiв або законом.

Вiдповiдно до ст. 1226 ЦК України, частка в правi спiльної сумiсної власностi спадкується на загальних пiдставах.

Згiдно зi ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають дiти спадкодавця, в тому числi зачатi за життя спадкодавця i народженi пiсля його смертi, а також той з подружжя, який його пережив i батьки.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що вiдповiдачем визнано позовнi вимоги Сiнютiної Н.О., суд важає за необхiдне їх задовольнити.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 57-60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 319, 328, 357, 361, 364, 367, 369, 370, 1226, 1261 ЦК України, ст.ст. 86, 89 Земельного кодексу України, суд, -

в и р i ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Шоста Харкiвська державна нотарiальна контора про припинення загальної сумiсної власностi, видiлi долi i розподiлу земельної дiлянки - задовольнити.

Визнати, що розмiр часток ОСОБА_3 i ОСОБА_2 в правi спiльної сумiсної власностi на земельну дiлянку площею 0,0855 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить їм на пiдставi Державного акту на право власностi на земельну дiлянку, серiя ЯМ № 954954, виданого Харкiвською мiською радою Харкiвської областi 26.11.2012 р., є рiвними.

Припинити право спiльної сумiсної власностi на земельну дiлянку площею 0,0855 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., за життя на правi приватної власностi належала ? частина земельної дiлянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, на пiдставi Державного акту на право власностi на земельну дiлянку, серiя ЯМ № 954954, виданного Харкiвською мiською радою Харкiвської областi 26.11.2012 р.

Визнати за ОСОБА_1 право власностi в порядку спадкування за законом пiсля смертi чоловiка, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., на ? частку земельної дiлянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, на пiдставi Державного акту на право власностi на земельну дiлянку, серiя ЯМ № 954954, виданного Харкiвською мiською радою Харкiвської областi 26.11.2012 р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: