Справа № 347/2433/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2014 року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі : головуючої - судді: Крилюк М.І., секретаря : Мусорук Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України,
в с т а н о в и в :
Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.07.2007р. за наказом №174 ОСОБА_1 було зараховано на навчання на 1-й курс Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ. 01.09.2007р. між Прикарпатським юридичним інститутом Львівського державного університету внутрішніх справ, замовником УМВС України в Івано-Франківській області та ОСОБА_1 було укладено письмовий договір №10/401 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Відповідно до вказаного договору ОСОБА_1 був зобов'язаний після закінчення навчання відпрацювати в органах внутрішніх справ не менше трьох років. Але відповідача було звільнено з органів внутрішніх справ за власним бажанням, наказом УМВС України в Івано-Франківській області №326 о/с від 21.08.2013р. Згідно з проведеними розрахунками сума фактичних витрат, пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 за період з 01.09.20076р. по 29.06.2011р. становить 11746,55 грн. Просить позов задоволити та стягнути з відповідача 11746,55 грн. боргу. Представник позивача подав до суду заяву в якій просить дану справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до долученої до матеріалів справи копії наказу вбачається, що 27.07.2007р. за наказом №174 ОСОБА_1 було зараховано на навчання на 1-й курс Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ. Як стверджується копією договору №10/401 від 01.09.2007р. між Прикарпатським юридичним інститутом Львівського державного університету внутрішніх справ, замовником УМВС України в Івано-Франківській області та ОСОБА_1 було укладено письмовий договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Відповідно до вказаного договору ОСОБА_1 був зобов'язаний після закінчення навчання відпрацювати в органах внутрішніх справ не менше трьох років. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Однак як видно із матеріалів справи, зокрема з наказу №326 о/с від 21.08.2013р. що лейтенанта міліції ОСОБА_1 дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Коломийського МВ УМВС, звільнено згідно із положенням про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ. Підставою звільнення із займаної посади відповідача є п.«ж» ст. 64 "Положень про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ" за власним бажанням. Згідно копії довідки-розрахунку №1 від 06.02.2014р. витрати, пов'язані з утриманням у Прикарпатському юридичному інституті ЛьвДУВС лейтенанта міліції ОСОБА_1 становить 11746,55грн. Відповідно до ст.18 ЗУ «Про міліцію" витрати пов»язані із утриманням курсантів у вищому навчальному закладі МВС України підлягають відшкодуванню в судовому порядку. Таким чином, враховуючи вище наведене з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Львівського державного університету внутрішніх справ 11746,55 грн. витрат, пов'язаних з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України та 243,60 грн. судових витрат. На підставі наведеного ст.ст.11,14,16,22,509,526 ЦК України, керуючись ст. ст.95,96,99,102,105, 213 - 215, 224-226 ЦПК України , суд -
в и р і ш и в :
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Уторопи, Косівського району, Івано-Франківської області, на користь Львівського державного університету внутрішніх справ, розрахунковий рахунок ЛьвДУВС 31252201100729 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО - 825014, ЄДРПОУ - 08571995 - 11746,55 грн. витрат, пов'язаних з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України та 243,60 грн. судових витрат. Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 41575665, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/2433/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: