Ухвала суду № 41575338, 25.11.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4891/14-ц

Провадження № 2-н/191/279/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"25" листопада 2014 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О. розглянувши заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1669 грн. 16 коп., пені в сумі 247,01 грн., інфляційних сум у розмірі 238,65 грн., 3% річних в сумі 38,64 грн. та суми судових витрат у розмірі 121 грн. 80 коп.,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпрообленерго» звернулося до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1669 грн. 16 коп., пені в сумі 247,01 грн., інфляційних сум у розмірі 238,65 грн., 3% річних в сумі 38,64 грн. та суми судових витрат у розмірі 121 грн. 80 коп.

Заяву про видачу судового наказу подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 95 - 99 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою про видачу судового Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1669 грн. 16 коп., пені в сумі 247,01 грн., інфляційних сум у розмірі 238,65 грн., 3% річних в сумі 38,64 грн. та суми судових витрат у розмірі 121 грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. О. Порошина