Ухвала суду № 41574844, 07.11.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.11.2014
Номер справи
177/2979/14-ц
Номер документу
41574844
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 177/2979/14-ц

Провадження № 2/177/1239/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.11.2014

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2014 року до суду з Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження № 177/1130/14-к (провадження № 1кп/177/79/14) відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України, з ухвалою від 09.10.2014 року, якою вирок суду від 15.07.2014 року в частині цивільного позову скасовано з направленням на новий розгляд в порядку цивільного судочинства.

Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовною заявою, уточнюючи яку, просила стягнути шкоду завдану внаслідок ДТП, яка призвела до смерті 05.11.2013 року її сина ОСОБА_4 з відповідача

- Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати на поховання ОСОБА_4 у розмірі 5295,50 грн.; шкоду завдану внаслідок пошкодження автомобілю у розмірі 25672,80 грн.; моральну шкоду у розмірі 13 764,00 грн.

- ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 1000 грн. у рахунок відшкодування франшизи; витрати повязані з проведенням авто товарознавчого дослідження у розмірі 794,50 грн., інші витрати 14.36 грн., моральну шкоду у розмірі 86 236,00 грн.

Ухвалою суду від 17.10.2014 року позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачеві було надано строк до 31.10.2014 року, але який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків позову.

Позивач отримала копію ухвали суду 30.10.2014 року та недоліки позову усунула 07.11.2014 року.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до судового розгляду на 10.15 годин 14 листопада 2014 року.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41574844 ?

Документ № 41574844 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41574844 ?

Дата ухвалення - 07.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41574844 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41574844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41574844, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 41574844, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41574844 відноситься до справи № 177/2979/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 177/2979/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41574829
Наступний документ : 41574853