Ухвала суду № 41574835, 19.11.2014, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1929/14-ц

У Х В А Л А

19 листопада 2014 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до ТОВ «І.Т. Березовиця», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову і вказав просьбу накласти арешт на майно відповідача та грошові рахунки з метою забезпечення позову.

Дана заява підлягає задоволенню, оскільки забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Проте суд не може в даному разі накласти арешт на все належне відповідачу майно, оскільки це може привести до припинення підприємницької відповідальності відповідача. Тому суд вважає можливим накласти арешт на майно відповідача в межах суми позову.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В

Накласти арешт на майно та грошові рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т. Березовиця» ЄРДПО 31384091, що знаходиться за адресою: 46400, м.Тернопіль, вул.Микулинецька, 106А, а також в інших місцях, де б це майно не знаходилось в межах суми позовних вимог, тобто в межах 244539,07 грн.

В задоволенні решти вимог про накладення арешту на майно та грошові рахунки ВАТ «ІК Березовиця» відмовити.

Копію цієї ухвали направити для виконання до відділу державної виконавчої служби Криничанського району.

Копії цієї ухвали направити ОСОБА_1 та ТОВ«І.Т. Березовиця».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3