Ухвала суду № 41574461, 18.11.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4032/14-ц

2-п/212/72/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу С.М. Водопянов розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_1 заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В :

В Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 звернувся позивач, Моторне (транспортне) страхове бюро України, про перегляд заочного рішення від 15 серпня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння ДТП.

Суддя, вивчив матеріали цивільної справи, та заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння ДТП, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, так як відповідач не був присутній в судовому засіданні, внаслідок чого судом не було повно зясовано усіх фактичних обставин справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 228-231 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння ДТП задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 15 серпня 2014 року постановлене Жовтневим районним судом міста ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння ДТП, та призначити справу до розгляду на 10 годину 30 хвилин 18 грудня 2014 року з викликом сторін у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду, крім недотримання правил підсудності.

Суддя С.М. Водопянов