Постанова № 41574361, 26.11.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/7023/14-п

Провадження № 3/211/1512/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 листопада 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 25 06 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1 виданий 23.03.2001 року Саксаганським РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області 23.03.2001 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, голови правління ПАТ «Криворіжжитлобуд», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ПАТ «Криворіжжитлобуд», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л.Бородича, 21Б, головою правління де є ОСОБА_2, встановлено порушення порядку подання податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків , суми утриманого з них податку. Правопорушення встановлено актом перевірки № 1303/22-01/01239246 від 19.09.2014 р. Були порушенні норми Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч 1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 57222 від 19 09 2014 р., акті перевірки від 19 09 2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тягне за собою адміністративне стягнення.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4ч.1 КУпАП, тобто порушення встановленого порядку повідомлення ДПІ відомостей про доходи громадян.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, з урахуванням обставини справи, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 за ст. 163-4ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 ( тридцять чотири ) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 68 (шістдесят вісім ) грн., 00 коп

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя:

ОСОБА_1