Справа № 171/2647/14-ц
2/171/1010/14
УХВАЛА
іменем України
26 листопада 2014 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-ї особи Зеленодольської міської ради, КП «Зеленодольське міське житло» про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и л а:
30.09.14 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-ї особи Зеленодольської міської ради, КП «Зеленодольське міське житло» про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Вказана заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою судді від 02.10.14 року була залишена без руху для сплати позивачами судового збору.
Враховуючи, що недоліки позову у встановлений законом строк не усунені, позов підлягає поверненню позивачам.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-ї особи Зеленодольської міської ради, КП «Зеленодольське міське житло» про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вважати неподаною та повернути позивачам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 41574211, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/2647/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: